РЕШЕНИЕ по делу № 2-38/2011
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудорова С.В. к Бахориной Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Дудоров С.В. обратился в суд с иском к Бахориной Т.С. и ее несовершеннолетнему сыну Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение (двухкомнатная квартира), расположенная по адресу: .... Его дочь, Бахорина Т.С., зарегистрированная в данной квартире, летом 2005 года из квартиры выехала, предположительно в .... В июле 2009 года он узнал, что Бахорина Т.С. приезжала в ... и зарегистрировала в вышеуказанной квартире своего сына – Б.. Просит признать Бахорину Т.С. и ее несовершеннолетнего сына Б. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Истец Дудоров С.В. в судебное заседание по состоянию здоровья не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, ранее уточнил исковые требования, просит признать несовершеннолетнего Б. не приобретшим право пользования спорным помещением. Суду также представлена справка МУ «Центральная больница Грязовецкого муниципального района», согласно которой на .../.../... Дудоров С.В. находился в состоянии <данные изъяты>.
Ответчица Бахорина Т.С. с требованием о признании ее утратившей право на проживание, а ее несовершеннолетнего сына не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., не согласна. Суду пояснила, что она, действительно, в 2005 году уехала в ... для обучения в ГОУ СПО «Уральский государственный колледж им. И.И.Ползунова». Ее отъезд в ... являлся вынужденным, так как на тот момент она, являясь несовершеннолетней, была оставлена отцом без средств к существованию, мать умерла в .../.../... году. Поэтому она была вынуждена принять приглашение тети о переезде к ней для обучения. Свой отъезд считала временным, приезжала домой на каникулы. В декабре 2010 года вернулась в ... на постоянное место жительства. В настоящее время она с ребенком проживает в спорной квартире, состоит на учете в ГУ «Центр занятости населения Грязовецкого района», муж работает в ЗАО Племзавод «Заря», ребенок поставлен на очередь по предоставлению места в детском саду №... .... Также пояснила о том, что ее отец Дудоров С.В. знал, что она зарегистрировала своего сына в его квартире, против этого не возражал, после ее вселения в квартиру требования о выселении не предъявлял.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Дудоров К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях требования Дудорова С.В. поддерживал, считал их обоснованными.
Представитель отделения УФМС России по Вологодской области в Грязовецком районе в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения, решение вопроса оставляют за судом.
Определениями суда к участию в деле также были привлечены в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрация МО Перцевское Грязовецкого муниципального района, ООО «ЖКХ Перцево».
Представители 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрации МО Перцевское Грязовецкого муниципального района, ООО «ЖКХ Перцево» в судебное заседание не явились, поступили телефонограммы, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей. В ранее представленных отзывах на исковое заявление администрация МО Перцевское Грязовецкого муниципального района указывала, что с исковыми требованиями согласны, ООО «ЖКХ Перцево» оставляют решение вопроса за судом.
Представитель управления образования Грязовецкого муниципального района Крайнова Ю.Ю. считает необходимым в удовлетворении требований Дудорова С.В. отказать.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей И., М., А. и К. приходит к следующему.
В квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы: Дудоров С.В., Дудоров К.С., Бахорина (до брака Дудорова) Т.С., а с .../.../... также несовершеннолетний Б. (сын Бахориной Т.С.).
На основании договора от 09.11.1992 года, заключенного между колхозом «Заря» с одной стороны (Продавец) и Дудоровым С.В. с другой стороны (Покупатель) Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, расположенную по адресу: .... Согласно справке ЗАО Племзавод «Заря», являющегося правопреемником колхоза «Заря», Дудоровым С.В. полностью выкуплена в собственность вышеуказанная квартира, расчет произведен путем уменьшения причитающегося имущественного пая Дудорова С.В.
По данным Грязовецкого филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Дудорову С.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....
Судом также установлено, что Бахорина Т.С., будучи несовершеннолетней, в 2005 году выехала в ..., где до 28.06.2007 года проходила обучение в ГОУ СПО «Уральский государственный колледж им. И.И.Ползунова».
В период обучения Бахорина Т.С. неоднократно приезжала в д... на каникулы, при этом проживала в квартире отца. В 2007 году Бахорина Т.С. проживала в данной квартире с июня по октябрь месяц.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели М., А., не доверять которым у суда оснований не имеется.
.../.../... в спорном жилом помещении был зарегистрирован Б., .../.../... года рождения. Истец Дудоров С.В. с требованием о признании регистрации Б. в жилом помещении незаконной не обращался.
В конце 2010 года Бахорина Т.С. возвратилась в ... на постоянное место жительства и 09.02.2011 года въехала в квартиру отца вместе со своим несовершеннолетним сыном, начала оплачивать коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.17 ч.1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, в связи с чем собственник вправе предоставлять жилое помещение во владение или пользование на основании договора найма, безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно положениям ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Доказательств того, что ответчики используют жилое помещение, расположенное по адресу: ..., не по назначению или не обеспечивают его сохранность суду не представлено.
Также судом не установлено, что между собственником квартиры Дудоровым С.В. и его дочерью Бахориной Т.С. было заключено какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой с указанием срока, по истечении которого Бахорина Т.С. должна освободить данное жилое помещение.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа); осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим – на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим – на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что в настоящее время основания для признания Бахориной Т.С. утратившей право на проживание, а ее несовершеннолетнего сына Б. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., указанные в заявлении истца Дудорова С.В. (непроживание в спорном жилом помещении) отпали, так как ответчики проживают по месту регистрации. Иных оснований в обоснование исковых требований истцом Дудоровым С.В. указано не было.
Требования, связанные с принудительным освобождением жилого помещения, истцом Дудоровым С.В. к ответчикам не предъявлялись.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Дудорова С.В. о признании Бахориной Т.С. утратившей право на проживание, а ее несовершеннолетнего сына не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Дудорова С.В. к Бахориной Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и к Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в срок 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2011 года.