Дело № 2-3/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2012 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
с участием прокурора Козиной О.А.,
при секретаре Касаткиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Догадаева М.Ю. к Коноваловой В.Н., Коновалову С.Ю., Коновалову В.Ю., администрации Грязовецкого муниципального района, администрации муниципального образования Грязовецкое и государственному предприятию Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» о признании обмена квартирами №... и №... в доме №... по улице ... в ... несостоявшимся (незавершённым), о признании недействительными приватизации квартиры №... на имя Коновалова В.Ю. и отказа Догадаевой Г.М. и Догадаева М.Ю. от использования права на приватизацию данной квартиры, о признании незаконной регистрации Коноваловых в квартире №..., выселении из спорного жилого помещения и восстановлении регистрации Догадаева М.Ю. в квартире №... с правом приватизации данной квартиры,
установил:
Догадаев М.Ю. обратился в суд с иском к Коноваловой В.Н., Коновалову С.Ю., Коновалову В.Ю., администрации Грязовецкого муниципального района, администрации муниципального образования Грязовецкое и государственному предприятию Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» с указанным выше иском.
В судебном заседании представитель Догадаева М.Ю. по доверенности Соколова Н.Ю., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного иска.
Соответчики Коновалова В.Н. и Коновалов С.Ю., их представитель Музыкантов Ю.А., а также представитель государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» Мокрова Г.М. возражений против прекращения производства по делу не имеют.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу принадлежит право отказа от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Так как об отказе от исковых требований представитель истца заявила добровольно, без какого-либо давления или принуждения со стороны, и такой отказ не является для неё вынужденным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Догадаева М.Ю. Соколовой Н.Ю. от исковых требований к Коноваловой В.Н., Коновалову С.Ю., Коновалову В.Ю., администрации Грязовецкого муниципального района, администрации муниципального образования Грязовецкое и государственному предприятию Вологодской области «Вологдатехинвентаризация».
Производство по делу по иску Догадаева М.Ю. к Коноваловой В.Н., Коновалову С.Ю., Коновалову В.Ю., администрации Грязовецкого муниципального района, администрации муниципального образования Грязовецкое и государственному предприятию Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» о признании обмена квартирами №... и №... в доме №... по улице ... в ... несостоявшимся (незавершённым), о признании недействительными приватизации квартиры №... на имя Коновалова В.Ю. и отказа Догадаевой Г.М. и Догадаева М.Ю. от использования права на приватизацию данной квартиры, о признании незаконной регистрации Коноваловых в квартире №..., выселении из спорного жилого помещения и восстановлении регистрации Догадаева М.Ю. в квартире №... с правом приватизации данной квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допуск ается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья Сотников И.А.