П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-45
01 сентября 2010 года
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материалы административного дела в отношении МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35», расположенного по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
В ходе внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в здании МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35», были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
- здание детского сада не полностью оборудовано средствами автоматической противопожарной защиты (АПС и СОУЭ) – отсутствует в неэксплуатируемых помещениях, при этом в данные помещения имеется свободный доступ (НПБ 104-03 таб.2 п.6, НПБ 110-03, таб.1 п.9),
- в неэксплуатируемых помещениях имеется высокая вероятность попадания влаги на электропотребители, вследствие течи кровли (ППБ 01-03, п.п. 3,57, ПЭТЭЭП п.2.2.40),
- заблокированы двери эвакуационного выхода из неэксплуатируемых помещений (ППБ 01-03 п.52),
- в дверях эвакуационного выхода применено для остекления обычное стекло вместо армированного (ППБ 01-03 п.53),
- отсутствуют защитные плафоны-рассеиватели, предусмотренные конструкцией светильника над дверями эвакуационного выхода на улице (центральный вход и центральный выход), в туалете (ППБ 01-03 п.57,60),
- не проводится ежеквартальная и ежегодная проверка первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п.3, 108, НПБ 166-97 п.7,6, п.7.7),
- пути эвакуации загромождены посторонними предметами (досками) (ППБ 01-03, п.53),
- огнетушители не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпусе белой краской (ППБ 01-03 п.108 прил.3 таб.2 п.16),
- пути эвакуации (тамбур) загромождены посторонними предметами (лежат матрасы, ковровые дорожки) (ППБ 01-03, п.53),
- складские помещения (сарай, кухня) не обозначены табличкой с указанием категории взрывопожарной опасности, а также классом зоны по ПУЭ (ППБ 01-03, п.33),
- в помещении столовой у розетки для мясорубки имеется участок электропроводки, соединение проводов которого выполнено методом «скрутки» (ППБ 01-03 п.3, 57 ПУЭ 2.1.21, 2.1.25, 2.1.27),
- подъезд к зданию перекрыт бетонной балкой (ППБ 01-03, п.23)
... МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35» Шарапова Н.Н. суду пояснила, что не отрицает наличие нарушений требований пожарной безопасности, но все нарушения они устранили, в настоящее время ту часть здания, в которой было большинство нарушений, они перестали эксплуатировать, обесточили и закрыли.
Представитель ГПН Кургин М.В. суду пояснил, что 16 июля 2010 года проводилось внеплановое мероприятие по надзору за выполнением требований пожарной безопасности в здании МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35». В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в настоящее время все нарушения устранены, учреждение к началу учебного года готово.
Факт совершения МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35» административного правонарушения подтвержден в судебном заседании объяснениями представителя ГПН Кургина М.В., представителей МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35» Шараповой Н.Н., Киселевой А.С., материалами дела, в частности актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, которым установлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, Правил устройства электроустановок», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений.
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами предусмотрена ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом характера допущенных нарушений требований пожарной безопасности, отсутствия обстоятельств для возникновения угрозы жизни и здоровью людей, учитывая то, что учреждении к административной ответственности не привлекалось, все нарушения в настоящий момент устранены, суд считает целесообразным в соответствии с санкцией ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ назначить МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35», наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 35» подвергнуть административному наказанию по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Е. Дунаева