нарушение ПДД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-54

18 октября 2010 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Киселевым М.Н., <данные изъяты>,

установил:

17 августа 2010 года в 22 часа 50 минут около ... Киселев М.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 1.5 ПДД РФ, а именно: двигаясь по автодороге, допустил наезд на пешехода Ш., <данные изъяты>. В результате ДТП Ш. был причинен вред здоровью, который расценивается как средней тяжести.

Киселев М.Н. факт правонарушения признал, суду пояснил, что управлял автомашиной в состоянии опьянения, освещения на дороге не было, пешехода заметил поздно.

Потерпевший Ш. суду показал, что двигался с друзьями по обочине дороги, он был ближе к проезжей части. Сам факт наезда не помнит. Ему было причинено: перелом ключицы, черепно-мозговая травма. С 18 августа по 02 сентября 2010 года находился на стационарном лечении.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е. суду показала, что в связи с лечением сына ею были затрачены денежные средства в размере 2437 рублей 60 копеек, которые она потратила на лекарства. Кроме того, ей приходилось добираться за свой счет до больницы, были затрачены средства на проезд. Просит взыскать ущерб с Киселева М.Н. в размере 3139 рублей 60 копеек.

Изучив материалы дела, заслушав Киселева М.Н., потерпевшего Ш., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е., судья считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Киселев М.Н. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Это подтверждено объяснениями Киселева М.Н., потерпевшего Ш., материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями свидетелей Б., К.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Судья считает, что сотрудником ГИБДД обоснованно и правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Киселева М.Н. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Киселева М.Н., который совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая все выше изложенное, судья считает целесообразным назначить наказание Киселеву М.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Е. заявлены требования о возмещении имущественного ущерба в размере 3139 рублей 60 копеек. Киселев М.Н. с заявленными требованиями согласен. Судья считает необходимым требования Е. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Киселева М.Н. подвергнуть административному взысканию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Взыскать с Киселева М.Н. в пользу Е. в возмещение ущерба 3139 рублей 60 копеек (Три тысячи сто тридцать девять рублей 60 копеек).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.Е. Дунаева

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 ноября 2010 года.