ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-48
08 ноября 2010 года г. Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения Романовой А.В., <данные изъяты>,
установил:
15 мая 2010 года в 16 часов 00 минут около ... Романова А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушила п. 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила ДТП, в результате которого М. был причинен легкий вред здоровью.
Романова А.В. вину в совершенном правонарушении не признала, суду пояснила, что 15 мая 2010 года в 16 часов подъехала по вызову к дому №... по .... Ее ждали две пассажирки. Подъехав к дому, она заглушила мотор. Одна пассажирка села к ней в кабину, вторая стала садиться на пассажирские места сзади, но в этот момент упала. Машина в это время не двигалась. Она вышла из машины, помогла сесть пассажирке, предложила довезти до «скорой помощи», но та отказалась. Обе пассажирки находись в состоянии опьянения. Она довезла пассажиров до места назначения. Через несколько дней была вызвана в милицию для дачи объяснений. Считает, что не совершала ДТП, так как машина не двигалась.
Представитель Романовой А.В. Ткаченко И.В. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Романовой А.В. состава административного правонарушения. Считает, что Романова А.В. ДТП не совершала, М. вред здоровью был причинен в результате неосторожности самой потерпевшей, находившейся в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшая М. суду показала, что 15 мая 2010 года у себя дома отмечала рождение племянника, выпила немного вина. Около 16 часов они с К., которая спиртного не употребляла, вызвали такси к дому, чтобы ехать к К.. Машину ждали на улице возле дома. Когда автомашина подъехала, К. села на переднее сиденье, а М. попыталась сесть в салон автомобиля. Она успела поставить в салон автомобиля только одну ногу, в это время автомашина поехала, она упала, закричала. Машина остановилась, водитель помогла ей подняться, предложила отвезти на «скорую помощь», М. отказалась, думая, что все обойдется. Дома у К. ей обработали раны, но, так как ей становилось все хуже, то вызвали «скорую помощь». До 18 мая 2010 года она находилась дома, но так как становилось все хуже, то обратилась к врачу и 19 мая 2010 года ее госпитализировали. Настаивает на том, что она упала в результате движения автомобиля.
Изучив материалы дела, заслушав Романову А.В., ее представителя Ткаченко И.В., потерпевшую М., судья считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения Романовой А.В. п. 1.5 и 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судья считает, что вина Романовой А.В. в совершении правонарушения подтверждена показаниями потерпевшей М., свидетеля К., материалами дела. Судья критически относится к показаниям Романовой А.В., утверждающей, что машина не находилась в движении, расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Суд доверяет показаниям потерпевшей М., которые последовательны, не противоречат другим, собранным по делу доказательствам. Суд считает доказанным в судебном заседании факт причинения М. телесных повреждений 15 мая 2010 года. Данный факт подтвержден материалами дела, в частности заключением судебно-медицинской экспертизы, <данные изъяты>. Суд также считает доказанным в судебном заседании факт причинения указанных телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд считает, что в судебном заседании установлен факт движения автомобиля. Суд доверяет в данном случае показаниям потерпевшей М. и свидетеля К., являющимися непосредственными участниками событий. Суд критически относится: к показаниям свидетелей О., А., которые не были установлены и допрошены в ходе проведения административного расследования, к показаниям свидетелей П., Р., которые являются знакомыми семьи Романовой А.В., свидетеля У. В своих объяснениях 20 мая 2010 года Романова А.В. не ссылается на наличие других очевидцев происходящего, данные свидетели были опрошены позднее, и, как поясняют сами, по просьбе Романовых.
Судья считает, что Романова А.В. нарушила: п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п. 22.7 Правил, согласно которому Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Несоблюдение данных норм повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие и причинение легкого вреда здоровью М.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судья считает, что <данные изъяты> ГИБДД обосновано и правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Романовой А.В. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Романовой А.В., которая ранее к административной ответственности не привлекалась. Учитывая все вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить Романовой А.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Романову А.В. подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (ОВД <данные изъяты>) р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда ИНН 3509002327 КПП 350901001 БИК 041909001 ОКАТО 19224501000 КБК 18811630000010000140.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Е. Дунаева
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20 ноября 2010 года.