нарушение ПДД



РЕШЕНИЕ по делу № 12-73

20 декабря 2010 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назарова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением <данные изъяты> ОВД по ... от 14 ноября 2010 года Назаров И.А. подвергнут административному взысканию по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ за превышение установленной скорости на 18 км/ч на ... 12 ноября 2010 года в 10 часов 53 минуты.

В своей жалобе Назаров И.А. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, однако 12 ноября 2010 года автомашиной по доверенности управлял его тесть К.

В судебное заседание Назаров И.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель МОВД «<данные изъяты>» Хабарова Н.Н. не возражает против заявленных требований.

Проверив материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановление о привлечении Назарова И.А. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ вынесено на основании данных, зафиксированных прибором Арена 0901301, работающего в автоматическом режиме. Согласно показаниям прибора на ... 12 ноября 2010 года в 10 часов 53 минуты водитель автомобиля <данные изъяты> двигался со скоростью 108 км/ч при разрешенной 90 км/ч. Собственником автомобиля, что не оспаривается заявителем, является Назаров И.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что автомобилем ... 12 ноября 2010 года управлял К. Данное обстоятельство подтверждено объяснениями К., пояснившего, что автомобилем он управляет по доверенности, 12 ноября 2010 года за рулем автомобиля находился также он, двигался по территории ... из ... в .... Данные объяснения в судебном заседании никем не опровергнуты.

На основании изложенного суд считает, что в судебном заседании установлено, что в момент фиксации административного правонарушения 12 ноября 2010 года в 10 часов 53 минуты на ... автомашина <данные изъяты> находилась в пользовании не Назарова И.А., а другого лица, в связи с чем Назаров И.А. должен быть освобожден от административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление <данные изъяты> ОВД по ... от 14 ноября 2010 года по делу о привлечении Назарова И.А. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу о привлечении к административной ответственности Назарова И.А. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева