РЕШЕНИЕ по делу №12-7/2011
18 марта 2011 года
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД МОВД «Грязовецкий» от .../.../... Смирнов А.А. был подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, в виде штрафа в размере 500 рублей.
В своей жалобе Смирнов А.А. просит отменить постановление, считая его незаконном и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что при назначении наказания не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованы необходимые доказательства, не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела.
В судебном заседании Смирнов А.А. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что по автодороге он двигался с ограниченной скоростью, учитывая погодные условия. Двигался с ближним светом, так как по встречной полосе шел автотранспорт. Двигавшееся впереди транспортное средство он заметил по отражению знака аварийной остановки. Оно двигалось без опознавательных световых огней (внешнего светового освещения). Считает, что он предпринял меры экстренного торможения, но предотвратить столкновение не смог.
Представитель ОГИБДД МОВД «Грязовецкий» Хабарова Н.Н. считает, что оснований для отмены вынесенного постановления не имеется, так как факт административного правонарушения Смирновым А.А. имел место, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи. Просит постановление оставить в силе, а в удовлетворении жалобы Смирнову А.А. отказать.
Проверив материалы дела, заслушав Смирнова А.А., представителя ОГИБДД МОВД «Грязовецкий» Хабарову Н.Н., судья приходит к следующему.
19 ноября 2010 года в 07 часов на 394 км автодороги Москва-Архангельск Смирнов А.А. допустил нарушение п.9.10 ПДД, а, именно: управляя транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, тем самым нарушил расположение транспортных средств на проезжей части дороги, что привело к столкновению транспортных средств.
Факт совершения Смирновым А.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, как в материалах административного дела (схема места ДТП от .../.../..., рапорт инспектора ОГИБДД Морозова А.К. от .../.../..., объяснения свидетелей Ф., М.), так и в показаниях Смирнова А.А., из которых следует, что он двигался на технически исправной автомашине «Скания РЗ40» г.р.з. А 960 ОН 35. Впереди него двигались две автомашины на жесткой сцепке, он не видел знака аварийной остановки и включенной аварийной сигнализации, поэтому допустил с ними столкновение.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Ф. и М. следует, что на пути следования систематически проверяли исправность световых приборов и сцепного устройства. На заднем стекле буксируемого автомобиля была закреплена табличка «Буксировка», горели габаритные огни и аварийная сигнализация. Также на задней части буксируемого автомобиля был установлен знак «аварийной остановки», горел ближний свет фар.
Объяснение И. о том, что на буксируемом автомобиле не горели габаритные огни и опознавательные знаки, суд во внимание принять не может, так как из данного объяснения не видно, кому оно давалось. Кроме того, следует заметить, что И. является жителем того же населенного пункта, что и правонарушитель.
Согласно п. 9.10 ПДД - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Данное происшествие предотвращалось при выполнении водителем Смирновым А.А. требований п.п.9.10 ПДД РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смирнов А.А. допустил нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Смирнову А.А. в виде штрафа в размере 500 рублей, назначено обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Грязовецкий» от .../.../... по делу о привлечении Смирнова А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Смирнова А.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Носаль Т.Н.