нарушение требований в области гражданской обороны



РЕШЕНИЕ по делу № 12-13/2011

22 марта 2011 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошилова С.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 11 ноября 2010 года Кошилов С.Н. подвергнут административному взысканию по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кошилов С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено без его участия. О времени и месте рассмотрения дела он не был надлежаще извещен. Просит восстановить срок на обжалование и отменить постановление.

В судебном заседании Кошилов С.Н. свои требования поддержал, судье пояснил, что о дате, времени и месте рассмотрения дела не был уведомлен надлежащим образом. О постановлении узнал только после того как получил уведомление от судебных приставов. На рассмотрение дела к мировому судьей Кудряшовой Н.В. по аналогичному делу он был вызван 10 сентября 2010 года, тогда производство по делу было прекращено. Считает, что мировой судья Соколова Е.В. необоснованно рассмотрела дело в его отсутствие, так как повесток он не получал. Не получил также и копии постановления. Просит постановление отменить. Производство по делу прекратить, так как истек срок привлечения к ответственности.

Заслушав заявителя Кошилова С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2010 года в 12 часов 10 минут было проведено мероприятие по контролю за исполнением предписания ОГПН № 1/2/410 от 02 декабря 2009 года об устранении нарушений требований в области гражданской обороны в ходе которого установлено не исполнение пунктов 4,5,6,7,8,9,10,11 предписания ОГПН № 1/2/410 от 02 декабря 2009 года.

11 ноября 2010 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 вынесено постановление о наложении на Кошилова С.Н. взыскания по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Дело рассмотрено в отсутствии Кошилова С.Н.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В материалах дела отсутствуют данные о вручении либо о получении Кошиловым С.Н. копии постановления. Таким образом, судья считает, что срок на обжалование Кошиловым С.Н. пропущен не был, в связи с чем считает не целесообразным решать данный вопрос.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» указывал, что извещение лица в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Согласно материалам дела судебные заседания по делу Кошилова С.Н. назначались неоднократно, однако в материалах дела нет данных о надлежащем извещении Кошилова С.Н. – имеется лишь одно уведомление о получении повестки, которое возвращено по истечении срока хранения. Других уведомлений в материалах дела нет. При таких обстоятельствах сделать вывод о надлежащем уведомлении Кошилова С.Н. не представляется возможным. Учитывая все вышеизложенное, судья считает, что у мирового судьи отсутствовали основания для рассмотрения дела в отсутствие Кошилова С.Н., чем были нарушены его права. Данное нарушение не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Учитывая, что на день рассмотрения жалобы срок привлечения к административной ответственности Кошилова С.Н. по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ не истек, судья возвращает дело на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 по подсудности.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кошилова С.Н. отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33.

Судья: А.Е. Дунаева