РЕШЕНИЕ по делу № 12-34/2011

30 июня 2011 года

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волоцкого Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от28 апреля 2011 года Волоцкой Л.В. подвергнут административному взысканию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 13 января 2011 года в 19 часов 25 минут на ... у ....

В своей жалобе Волоцкой Л.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что суд не разобрался в обстоятельствах дела.

В судебное заседание Волоцкой Л.В. не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Волоцкого Л.В. – Броскин Д.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что по их мнению была нарушена процедура направления Волоцкого Л.В. на медицинское освидетельствование: ему не предлагали пройти освидетельствование в медицинском учреждении, в связи с чем в действиях Волоцкого Л.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель ОГИБДД ОВД по Грязовецкому району Чоботова М.А. просит оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу Волоцкого Л.В. без удовлетворения. Считает, что процедура направления на медицинское освидетельствование нарушена не была.

Проверив материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.

13 января 2011 года в 18 часов 50 минут на ... сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по Вологодской области была остановлена автомашина под управлением Волоцкого Л.В. В связи с тем, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено в присутствии понятых С. и К. пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотектор, Волоцкой Л.В. отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого Волоцкой Л.В. также отказался. Факт отказа Волоцкого от медицинского освидетельствования подтвержден в судебном заседании протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» написано «не согласен» и стоит подпись, визуально похожая на подпись Волоцкого Л.В. Кроме того, свидетель К. суду показал, что 13 января 2011 года был понятым при отказе водителя пройти медицинское освидетельствование. Водитель, не знакомый ему мужчина, по виду находился в состоянии опьянения. Сотрудник ГИБДД в присутствии К. и еще одного понятого, предлагал водителю сначала «продышать» прибор, на что тот отказался, а затем проехать в медицинское учреждение, на что водитель также отказался. Все действия были занесены в протоколы, в которых он расписался, а также заполнил бланк объяснений.

Судья считает, что в судебном заседании не добыто доказательств нарушения процедуры направления Волоцкого Л.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доводы представителя ничем не подтверждены, напротив, опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судья считает, что материалами административного дела доказана вина Волоцкого Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья считает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 вынесено законно и обоснованно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено обоснованно, изменению либо снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 28 апреля 2011 года по делу о привлечении Волоцкого Л.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Волоцкого Л.В. без удовлетворения.

Судья: А.Е. Дунаева