РЕШЕНИЕ по делу № 12-37/2011 05 августа 2011 года г.Грязовец Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 12 мая 2011 года Кузьмин Е.А. подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Согласно постановлению 17 февраля 2011 года в 16 часов 50 минут на ... Кузьмин Е.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ – совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В своей жалобе Кузьмин Е.А. просит отменить данное постановление. В обоснование указывает, что его вина не подтверждена, у судьи не имелось доказательств, с достоверностью свидетельствующих о выезде на полосу встречного движения. Инспектор ДПС П., чьи показания расценены как достоверные, не имел реальной возможности наблюдать маневр обгона. В судебном заседании Кузьмин Е.А. свои требования поддержал, суду пояснил, что 17 февраля 2011 двигался на автомашине из ... в .... На ... двигавшийся впереди него автобус остановился у автобусной остановки. Когда он практически поравнялся с автобусом, тот внезапно начал движение, ему не оставалось ничего другого как немного уйти влево, чтобы избежать столкновения. Считает, что возможно даже и не выезжал на встречную полосу. С того места, где стояли сотрудники ГИБДД, ситуацию было разглядеть трудно. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Представитель заявителя Музыкантов Ю.А. доводы Кузьмина Е.А. поддержал, считает, что в данном случае Кузьмин Е.А. действовал в состоянии крайней необходимости, так как был вынужден уйти влево для предотвращения опасности столкновения с автобусом, и вред предотвращенный был бы более значительным. Проверив материалы дела, заслушав Кузьмина Е.А., его представителя Музыкантова Ю.А., судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, когда ответственность наступает за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В материалах дела, в постановлении мирового судьи указано и не оспаривается Кузьминым Е.А., что обгон произведен в районе автобусной остановки. Однако никем не проверена возможность наличия ситуации, предусмотренной ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно утверждениям Кузьмина Е.А. он был вынужден объехать автобус для предотвращения столкновения. Эти утверждения ничем не опровергнуты. Согласно объяснениям водителя автобуса, имеющимся в материалах дела, он двигался на автобусе, на ... его обогнала автомашина в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Свои действия водитель автобуса никак не комментирует, в судебные заседания являться категорически отказывается, ссылаясь на то, что не помнит событий. Допрошенный свидетель П., инспектор ДПС, пояснил, что обгон происходил в районе автобусной остановки, от остановки отошел автобус, за ним двигался автомобиль <данные изъяты>, инспекторы находились на расстоянии от места обгона, при этом дорога после остановки имеет поворот. Как двигался автобус при выполнении обгона автомобилем, пояснить не может, помнит только, что обгон был произведен в районе остановки. Судья считает, что в судебном заседании установлен факт выезда Кузьминым Е.А. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на полосу встречного движения. Данный факт установлен достоверно, первоначально не оспаривался Кузьминым Е.А. Однако судья считает, что причина выезда на полосу встречного движения Кузьминым Е.А. установлена мировым судьей не точно. Возникшие у судьи сомнения в умышленных действиях Кузьмина Е.А., ничем в судебном заседании не опровергнуты. Показания очевидцев произошедшего с достоверностью не свидетельствуют о совершении обгона автобуса как о простом маневре обгона одного транспортного средства другим. Их показания подтверждают утверждения Кузьмина Е.А. о наличии препятствия на дороге – обгон происходил в районе остановки, автобус отъезжал от остановки. Доказательств, опровергающих утверждения Кузьмина Е.А. о том, что действия водителя автобуса были внезапными для Кузьмина Е.А., и он был вынужден объехать автобус в нарушение Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20, в судебное заседание не представлено. Данные сомнения являются неустранимыми и должны быть истолкованы в пользу Кузьмина Е.А. Таким образом, судья считает, что действия Кузьмина Е.А. подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Подлежит изменению и наказание, назначенное Кузьмину Е.А. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ судья назначает Кузьмину Е.А. наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 12 мая 2011 года по делу о привлечении Кузьмина Е.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАПФ изменить. Переквалифицировать действия Кузьмина Е.А. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению УФК по Вологодской области (ОВД по Грязовецкому району) р\с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда ИНН 3509002327 КПП 350901001 БИК 041909001 ОКАТО 19224501000 КБК 18811630000010000140. Штраф подлежит уплате в течение 30 суток. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья по истечении указанного срока, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Судья: А.Е. Дунаева ВЕРНО Судья: А.Е. Дунаева