Р Е Ш Е Н И Е №12-45/2011

18 августа 2011 года

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голодникова Н.Д. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 -мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Голодников Н.Д. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 11.07.2011 года, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.4 ч.2 Закона об административных правонарушениях в Вологодской области от 08.12.2010 года №2429-ОЗ, указав, что административный материал был рассмотрен в его отсутствие, считает вынесенное постановление незаконным.

В судебном заседании Голодников Н.Д. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что о дате и времени рассмотрения административного материала он был извещен и заранее позвонил в канцелярию мирового судьи, чтобы узнать, обязательна ли его явка в судебное заседание. Получив ответ, что можно не приезжать, на суд не поехал. Правонарушение признал, но в связи с тем, что материал был рассмотрен в его отсутствие, просит постановление о назначении административного наказания отменить и производство по делу прекратить.

К. и представитель МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Голодникова Н.Д., установил следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.06.2011 года Голодников Н.Д. 18 мая 2011 года допустил нарушение правил содержания собаки - овчарки, а, именно: собака гуляла на улице без намордника, в результате чего собака Голодникова Н.Д. укусила собаку, принадлежащую гражданке К.. Последней на лечение собаки были затрачены денежные средства в размере 300 рублей.

Факт правонарушения нашел подтверждение как в материалах дела (письменные объяснения Голодникова Н.Д. и К., справка главного врача колхоза «Анохинский»), так и в судебном заседании - в показаниях Голодникова Н.Д., который факт правонарушения признал и суду пояснил, что его собака действительно сорвалась с цепи и гуляла на улице без намордника, которая впоследствии укусила собаку, принадлежащую гражданке К.. На лечение собаки К. затрачено 300 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что о дате и времени рассмотрения административного материала правонарушитель Голодников Н.Д. был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 -мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 11.07.2011 года, Голодников Н.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.4 ч.2 Закона об административных правонарушениях в Вологодской области от 08.12.2010 года № 2429- ОЗ, был подвергнут штрафу в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление о назначении административного наказания Голодникову Н.Д. вынесено законно, наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи, по которой он привлечен к административной ответственности и оснований для отмены не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 -мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.1.4 ч.2 Закона об административных правонарушениях в Вологодской области от 08.12.2010 года №2429-ОЗ оставить без изменения, жалобу Голодникова Н.Д. – без удовлетворения.

Судья – Т.Н. Носаль