РЕШЕНИЕ по делу № 12-48/2011

07 октября 2011 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корчагина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Корчагин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 18 июля 2011 года, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи отменить, так как административное дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, чем было нарушено его право на судебную защиту.

В судебном заседании Корчагин В.В. и его представитель Музыкантов Ю.А. доводы жалобы поддержали. Считают, что мировым судьей постановление о привлечении Корчагина В.В. к административной ответственности вынесено незаконно, так как дело рассмотрено в его отсутствие, то есть с нарушением норм КоАП РФ. Кроме того, представитель Музыкантов Ю.А. указал, что данное административное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как Корчагин В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела по его фактическому месту жительства: ..., о чем указал в протоколе об административном правонарушении, а дело было рассмотрено мировым судьей по судебному участку № 33, то есть по месту регистрации Корчагина В.В.. Кочагин В.В. также пояснил суду, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был трезв.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Хабарова Н.Н. просит оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу Корчагина В.В. без удовлетворения. Считает, что у сотрудников ГИБДД, составивших протокол об административном правонарушении в отношении Корчагина В.В., отсутствовали основания для указания иного места жительства Корчагина В.В., кроме места его регистрации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

04 апреля 2011 года в 10 часов 15 минут Корчагин В.В.. управляя автомашиной <данные изъяты>, на ... км автодороги ... не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.22 ПДД. По данному факту в отношении Корчагина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

18 июля 2011 года постановлением мирового судьи по судебному участку № 33 Корчагин В.В. был подвергнут административному взысканию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев.

02 августа 2011 года Корчагину В.В. была вручена копия постановления о привлечении к административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении был указан адрес регистрации Корчагина В.В.: ..., в графе «фактически проживающий» указано: там же.

С данным протоколом Корчагин В.В. был ознакомлен, объяснений и замечаний по содержанию протокола не представлял.

В протоколе Корчагин В.В. указал, что ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении в с...., однако данная запись сделана неразборчиво, не позволяет достоверно установить название населенного пункта.

В ходатайстве о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства Корчагин В.В. адреса места жительства в с.... не указал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для направления данного дела для рассмотрения в с.... не имелось.

Согласно адресной справке Корчагин В.В. зарегистрирован по месту пребывания: ... область, ... район, с...., с 11 августа 2011 года.

Доказательств того, что Корчагин В.В. и ранее проживал по вышеуказанному адресу, суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что рассмотрение административного дела мировым судей по судебному участку № 33 было назначено на 12.05.2011 года. Почтовое извещение, направленное по адресу, указанному Корчагиным В.В., было возвращено мировому судье с пометкой «истек срок хранения».

В дальнейшем судебное заседание мировым судьей откладывалось на 27 мая 2011 года, 17 июня 2011 года (в связи с неявкой Корчагина В.В.). Одно из почтовых извещений было возвращено мировому судье с пометкой «истек срок хранения», другое – с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Мировым судьей был сделан запрос в отделение УФМС Вологодской области в Грязовецком районе о месте жительства Корчагина В.В.

Согласно справке ОУФМС Корчагин В.В. зарегистрирован по месту жительства: ... район, д.....

В судебное заседание, назначенное на 18 июля 2011 года, Корчагин В.В. также не явился, административное дело было рассмотрено в отсутствие Корчагина В.В.

Корчагин В.В. пояснял суду, что по месту его регистрации: ... район, д.... проживают его мать и сестра. Мать сообщала, что на его имя приходят заказные письма, но он не придал этому значения.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В судебном заседании было установлено, что Корчагину В.В. неоднократно направлялись уведомления о времени и месте слушания административного дела. Корчагину В.В. было известно о том, что в протоколе об административном правонарушении указан его адрес: ... район, д...., однако им не предпринималось никаких действий о получении информации о дате рассмотрении дела.

Ссылку Корчагина В.В. на то, что он не знакомился с содержанием протокола об административном правонарушении, суд не может принять во внимание, так как она опровергается материалами дела, а именно, наличие подписи, свидетельствующей об ознакомлении с протоколом.

При таких обстоятельствах судья считает, что Корчагин В.В. намеренно уклонялся от получения судебных извещений с целью затягивания времени, чтобы избежать административной ответственности в связи с истечением срока привлечения.

Суд также приходит к выводу о том, что материалами административного дела доказана вина Корчагина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 18 июля 2011 года, согласно которому Корчагин В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев должно быть оставлено без изменения, а жалоба Корчагина В.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 18 июля 2011 года о привлечении Корчагина В.В. к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Корчагина В.В. без удовлетворения.

Судья – Скачедуб М.В.