РЕШЕНИЕ по делу № 12-43/2011 16 сентября 2011 года г. Грязовец Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев жалобу Холина В.Д. на постановление судебного пристава-исполнителя Колобяниной Т.В. от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ, установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя Колобяниной Т.В. от 26 июля 2011 года Холин В.Д. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения Холину В.Д. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В жалобе Холин В.Д. указывает на несогласие с постановлением, просит его отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что постановление от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, на 26 июня 2011 года не вступило в законную силу и обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда. Так же указал, что неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, за которые он мог быть привлечён к административной ответственности, регламентируют нормы главы 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой к таким требованиям относятся: требование о восстановлении на работе (ст. 106), требование о выселении (ст. 107), требование о вселении взыскателя (ст. 108), требование об административном приостановлении деятельности (ст. 109). Данные требования к нему не предъявлялись. Он представлял судебному приставу-исполнителю доказательства, свидетельствующие об уважительности причин, по которым исполнение решения суда невозможно: документы, подтверждающие, что здание, которое он должен разобрать, ему не принадлежит, и заявление в Грязовецкий районный суд о прекращении исполнительного производства. В судебное заседание Холин В.Д. не явился, поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Колобянина Т.В. с жалобой Холина В.Д. не согласна. Суду пояснила, что должник Холин В.Д. в течение длительного времени без уважительных причин не исполняет законные требования судебного пристава-исполнителя по разбору непригодного к эксплуатации здания. Просит оставить постановление судебного пристава-исполнителя в силе, в удовлетворении жалобы Холина В.Д. отказать. Проверив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя Колобянину Т.В., судья приходит к следующему. Вступившим в законную силу определением Грязовецкого районного суда от 02 октября 2009 года на Холина В.Д. была возложена обязанность в срок до 01 марта 2010 года произвести работы по разбору непригодного для эксплуатации сгоревшего здания, расположенного по адресу: .... 13 октября 2009 года был выдан исполнительный лист <данные изъяты>. 16 марта 2010 года на основании заявления взыскателя было возбуждено исполнительное производство №... (новый номер №...) и Холину В.Д. установлен срок для добровольного исполнения решения суда – в течение 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления получена Холиным В.Д. 22 марта 2010 года. 07 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое не было оспорено и исполнено Холиным В.Д. 01 апреля 2011 года. 17 мая 2011 года судебный пристав-исполнитель Колобянина Т.В. установила Холину В.Д. срок до 01 июня 2011 года для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанный срок требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, Холиным В.Д. исполнены не были. Постановлением судебного пристава-исполнителя Колобяниной Т.В. от 01 июня 2011 года Холин В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Решением Грязовецкого районного суда от 08 июля 2011 года вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя оставлено без изменения, жалоба Холина В.Д. без удовлетворения. Решением Вологодского областного суда от 11 августа 2011 года решение судьи Грязовецкого районного суда от 08 июля 2011 года оставлено без изменения, жалоба Холина В.Д. – без удовлетворения. В судебном заседании также установлено, что судебным приставом-исполнителем был вновь установлен Холину В.Д. срок для исполнения требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство – 22 июля 2011 год. В установленный срок должником требование судебного пристава-исполнителя не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 июля 2011 года Холин В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии с положениями ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Часть 2 и часть 3 ст.113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа. Если судебный пристав-исполнитель неоднократно устанавливал должнику срок для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, то штраф на должника налагается за каждый случай неисполнения должником требования в установленный срок. Частью 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В соответствии с положениями ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление судебного пристава-исполнителя Колобяниной Т.В. от 01 июня 2011 года, которым Холин В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу лишь 11 августа 2011 года, то есть, именно с этого дня считается, что на Холина В.Д. наложен административный штраф. Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения – 22 июля 2011 года вынесено до вступления в законную силу постановления от 01 июня 2011 года о привлечении Холина В.Д. к административной ответственности по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, то есть отсутствуют основания считать, что должником не исполнены содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя от 26 июля 2011 года о признании Холина В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей нельзя признать законным. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Постановление судебного пристава-исполнителя Колобяниной Т.В. о наложении административного штрафа от 26 июля 2011 года отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.15 ч.2 КоАП РФ, в отношении Холина В.Д. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней. Судья – Скачедуб М.В. Решением судьи Вологодского областного суда от 27 октября 2011 года решение судьи Грязовецкого районного суда от 16 сентября 2011 года оставлено без изменения, жалоба судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Грязовецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Колобяниной Т.В. – без удовлетворения. Судья – Скачедуб М.В.