совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-67/2011

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2011 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Сотников И.А., рассмотрев жалобу Круглова М.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 01 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 01 ноября 2011 года Круглов М.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28 июля 2011 года в 14 часов 30 минут на 313 километре автомобильной дороги <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения Круглову М.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Круглов М.А. указывает на несогласие с постановлением и просит его отменить, ссылаясь на то, что он не управлял автомобилем; автомобиль был припаркован на обочине, двигатель не работал. По указанной причине отсутствовали основания для привлечения его к административной ответственности.

В судебном заседании Круглов М.А. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав подателя жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В.И. Даль в своём Толковом словаре живого великорусского языка определяет термин «управлять» как «править, давать ход, направление» (Москва, Эксмо, 2009, стр. 811); С.И. Ожегов в Толковом словаре русского языка, изданном под редакцией доктора филологических наук, профессора Л.И. Скворцова, толкует указанный термин как "направлять ход, движение кого-нибудь, чего-нибудь" (Москва, ОНИКС, 2009, стр. 668).

Из материалов дела – постановления <данные изъяты> от 28 июля 2011 года следует, что в этот же день в 14 часов 30 минут Круглов М.А. на 313 километре автомобильной дороги <данные изъяты> нарушил правила стоянки транспортных средств и был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу и приведено в исполнение.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под стоянкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что к моменту выявления сотрудниками полиции у Круглова М.А. признаков опьянения, являющихся основанием для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, транспортное средство, за рулём которого он находился, не двигалось более 5 минут. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что сотрудники полиции визуально фиксировали действия Круглова М.А. с момента остановки транспортного средства до момента выявления у него признаков опьянения и в указанный период времени он не употреблял спиртосодержащие жидкости.

С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 01 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Круглова М.А. отменить. Производство по делу прекратить.

Судья Сотников И.А.