Дело № 2-125/2010г.                                                                                                   

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации                                                            

г. Гремячинск 24 марта 2010г.

          Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Гребенщиковой Е.Ю.

с участием прокурора Башировой А.А.,

истца Проскурякова И.К.,

ответчика Мухутдинова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ПРОСКУРЯКОВА И.К. к МУХУТДИНОВУ Р.К. о взыскании компенсации морального вреда,

                                                                  у с т а н о в и л

           Истец Проскуряков И.К. обратился в суд с иском к ответчику Мухутдинову Р.К. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., мотивируя тем, что дд.мм.ггггг. около 17 час. Мухутдинов Р.К., используя травматический пистолет «ОСА ПБ-4 1 мл», умышленно с расстояния 5-6 метров произвел в него выстрел, при этом целился в лицо, в результате действий ответчика ему было причинено ранение правого глаза, повлекшее потерю зрения на 1 глаз, то есть причинен тяжкий вред здоровью, ему была сделана операция, в ходе которой из глаза удалили пулю от травматического пистолета, в результате преступных действий Мухутдинова Р.К. он испытывает физические и нравственные страдания, в связи с тем, что он лишился правого глаза, он стал инвалидом, не может вести полноценную жизнь, в настоящее время ограничен в выборе профессии, его преследуют тревожные сны и ночные кошмары, из-за отсутствия глаза он стал плохо ориентироваться в пространстве, к нему изменилось отношение людей, кроме того он испытывал сильную физическую боль в момент получения травмы и в последующем при проведении операции и выздоровлении, до настоящего времени он испытывает сильные головные боли, в связи с тем, что увеличилась нагрузка на один глаз, он очень быстро устает. В дальнейшем ему предстоит косметическая операция и подготовка к ношению глазного протеза.

           В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, снизив размер иска до 100 000 руб.

           Ответчик с иском согласен частично, просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя тем, что он – одинокий пенсионер, в настоящее время размер его пенсии составляет 8 000 руб., из пенсии он ежемесячно вносит плату за коммунальные услуги, часть пенсии уходит на лекарства.

          Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела и уголовного дела N в отношении Мухутдинова Р.К., приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

          Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

            Судом установлено, что дд.мм.ггггг. около 17 час. в ... на ... в районе дома N Мухутдинов Р.К. с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из мести, используя бесствольный травматический пистолет «ОСА ПБ-4-1 МЛ», умышленно направил в лицо и произвел выстрел патроном травматического действия в Проскурякова И.К., причинив последнему согласно заключение судебного эксперта огнестрельное пулевое ранение правого глаза, повлекшее за собой потерю зрения на 1 глаз, тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть.

            Приговором Гремячинского городского суда от дд.мм.ггггг. Мухутдинов Р.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на один год.

           Факт причинения Мухутдиновым Р.К. тяжкого вреда здоровью Проскурякову И.К. подтверждается заключением судебного эксперта и приговором Гремячинского городского суда от дд.мм.ггггг. л.д. 51-52, 136 уголовного дела N.).

           В результате преступных действий Мухутдинова Р.К., Проскурякову И.К. были причинены физические и нравственные страдания, ранение правого глаза повлекло потерю зрения на 1 глаз и тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее, чем на одну треть, ему была сделана операция, он испытывал сильную физическую боль в момент получения травмы, при проведении операции и в последующем, в настоящее время он испытывает сильные головные боли, в связи с увеличением нагрузки на один глаз он быстро устает, он стал плохо ориентироваться в пространстве. Он ограничен в выборе профессии, в настоящее время не может трудоустроиться, стал сильно комплексовать, сильно переживает из-за потери глаза, нервничает.

           Указанный факт подтверждается показаниями свидетеля Проскуряковой И.Б., выписками из медицинской карты, истории болезни.

           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает, что размер компенсации морального вреда 100 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, учитывая степень физических и нравственных страданий, которые были причинены Проскурякову И.К. и которые он испытывает до сих пор. Суд также учитывает степень вины Мухутдинова Р.К. в причинении тяжкого вреда здоровью Проскурякову И.К., а также учитывает требования разумности и справедливости. Доводы ответчика Мухутдинова Р.К. о его материальном положении не являются основанием для снижения размера компенсации морального вреда.

           Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                                                                                                            2.

                                                                  Р Е Ш И Л

           Взыскать с МУХУТДИНОВА Р.К. в пользу ПРОСКУРЯКОВА И.К. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей).

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 30.03.2010г.

СУДЬЯ