Дело № 2-152/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гремячинск 15 апреля 2010г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Коренюгиной С.Ю. с участием истицы Куклиной Р.Х., представителя ответчика Конькова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах КУКЛИНОЙ Р.Х. к ООО «ДОК Гремячинский» о взыскании заработной платы, премии и о возврате удержанных из зарплаты денежных средств за питание, и по иску КУКЛИНОЙ Р.Х. к ООО «ДОК Гремячинский» о взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л Прокурор г. Гремячинска обратился в суд в интересах Куклиной Р.Х. с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за дд.мм.гггг. в размере 8392 руб. 43 коп., премии к Дню работников леса в размере 1000 руб. в соответствии с приказом N лс от дд.мм.ггггг. и 415 руб. в возврат незаконно удержанных из заработной платы денежных средств за питание в октябре 2009г. Куклина Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя тем, что она была уволена с работы дд.мм.ггггг., однако ответчиком ей не была выплачена заработная плата за период с дд.мм.гггг. по день увольнения, в связи с задержкой выплаты заработной платы она вынуждена задержать оплату ежемесячных платежей по кредитному договору от дд.мм.ггггг. в размере 5407 руб. и коммунальных платежей, нарушение ответчиком своих обязанностей, игнорирование надлежаще оформленных служебных записок повлекло причинение ей нравственных страданий, из-за этого она испытывала стрессы, в связи с чем она неоднократно обращалась в больницу. В судебное заседание прокурор не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Куклина Р.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора г. Гремячинска частично, просит взыскать задолженность по зарплате за дд.мм.гггг. в размере 2273 руб. 72 коп., премию в размере 1000 руб. и 415 руб. в возврат незаконно удержанной суммы, всего: 3688 руб. 72 коп., мотивируя тем, что часть заработной платы за дд.мм.гггг. ей выплачена. Кроме того Куклина Р.Х. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Представитель ответчика Коньков А.А. с иском о взыскании задолженности по заработной плате, премии и удержанной из зарплаты суммы в размере 3688 руб. 72 коп. согласен и пояснил, что данная сумма не выплачена из-за отсутствия денежных средств на счете предприятия. С иском Куклиной Р.Х. о взыскании компенсации морального вреда не согласен. Суд принимает признание иска ответчиком, требования прокурора г. Гремячинска о взыскании с ответчика в пользу Куклиной Р.Х. задолженности по заработной плате за январь 2010г. в сумме 2273 руб. 72 коп., премии в размере 1000 руб. и удержанной из зарплаты денежной суммы в размере 415 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно Положению об оплате труда работников ООО «ДОК Гремячинский» заработная плата выплачивается ежемесячно в следующие сроки: аванс - 20 числа текущего месяца, заработная плата – 10 числа месяца, следующего за расчетным. Судом установлено, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате за дд.мм.гггг. составляет 2273 руб. 72 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Куклиной Р.Х. Кроме того подлежит взысканию денежная сумма в размере 415 руб., незаконно удержанная из заработной платы Куклиной Р.Х. за дд.мм.гггг. за питание в нарушение требований ст. 317 ТК РФ. Также подлежит взысканию с ответчика в пользу Куклиной Р.Х. премия в связи с празднованием дня работников леса в размере 1000 руб. согласно приказу N от дд.мм.ггггг., данная сумма премии до сих пор не выплачена, приказа о лишении истицы премии не издавалось. Суд считает, что требования Куклиной Р.Х. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 10 000 руб. по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего Судом установлено, что в результате неправомерных действий работодателя, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, Куклиной Р.Х. был 2. причинен моральный вред, Куклина Р.Х. переживает из-за нарушения ее трудовых прав, вынуждена обращаться в суд за защитой своих трудовых прав, что неблагоприятно сказывается на его здоровье, она вынуждена была обращаться в больницу, это подтверждается справкой ММУ «...». Кроме того истица из за невыплаты ей заработной платы не может своевременно погашать ежемесячные платежи по кредитному договору и оплачивать коммунальные услуги. При определении размера морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, суд принимает во внимание вину работодателя в нарушении трудовых прав Куклиной Р.Х., степень ее нравственных страданий, суд также исходит из требований разумности и справедливости, а также учитывает то, что тяжких последствий не наступило. Суд считает, что требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истицы должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с ООО «ДОК Гремячинский» в пользу КУКЛИНОЙ Р.Х. начисленную, но невыплаченную заработную плату за январь 2010г. в размере 2273 руб. 72 коп., премию к Дню работников леса в размере 1000 руб. и 415 руб. в возврат незаконно удержанной из зарплаты суммы за питание, всего: 3688 руб. 72 коп. (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь руб. 72 коп.). Взыскать с ООО «ДОК Гремячинский» в пользу КУКЛИНОЙ Р.Х. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей), в удовлетворении остальной суммы иска о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ООО «ДОК Гремячинский» в доход государства госпошлину в размере 600 руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 21.04.2010г. СУДЬЯ