Дело № 2-154/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гремячинск 12 августа 2010г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Забродиной И.Н., с участием истца Шайхутдинова Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ШАЙХУТДИНОВА Ш.Ш. к ОАО «Басковский леспромхоз» о взыскании индексации невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском к ответчику об взыскании индексации невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. в сумме 2701 руб. 06 коп. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., мотивируя тем, что он работал в ОАО «Басковский леспромхоз» сторожем, при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате в размере 6 384 руб., данная задолженность по заработной плате была взыскана с ОАО «Басковский ЛПХ» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 Гремячинского МР от дд.мм.ггггг., однако до сих пор заработная плата ему не выплачена. Из-за невыплаты заработной платы он испытывает нравственные и физические страдания, у него участились головные боли, нарушены сон и аппетит, появилось чувство ненужности, невостребованности. В судебном заседании истец Шайхутдинов Ш.Ш. поддержал исковые требования. Представитель ОАО «Басковский ЛПХ» - конкурсный управляющий Власова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца об индексации невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № 54 Гремячинского МР был выдан судебный приказ на взыскание с ОАО «Басковский леспромхоз» в пользу Шайхутдинова Ш.Ш. задолженности по заработной плате в сумме 6384 руб. Решением Арбитражного суда Пермской области от дд.мм.ггггг. ОАО «Басковский леспромхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Власова Л.Н. дд.мм.ггггг. судебный приказ на взыскание задолженности по заработной плате был направлен конкурсному управляющему ОАО «Басковский ЛПХ» Власовой Л.Н., данная задолженность по заработной плате включена в реестр требований кредиторов во вторую очередь. Задолженность по заработной плате Шайхутдинову Ш.Ш. до сих пор не выплачена. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации)… С ответчика в пользу истца подлежит взысканию индексация невыплаченной заработной платы в размере 2701 руб. 06 коп. (6384 руб. х индексы роста потребительских цен на товары и услуги с июля 2007г. по май 2010г. = 9085,06 – 6384 = 2701,06). Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 10 000 руб. по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего Судом установлено, что в результате неправомерных действий работодателя, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, Шайхутдинову Ш.Ш. был причинен моральный вред, Шайхутдинов Ш.Ш. переживает из-за нарушения его трудовых прав, вынужден обращаться в суд за защитой своих трудовых прав, что неблагоприятно сказывается на его здоровье, у него участились головные боли, нарушены сон и аппетит. При определении размера морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание вину работодателя в нарушении трудовых прав Шайхутдинова Ш.Ш., степень его нравственных страданий, суд также исходит из требований разумности и справедливости, а также учитывает то, что тяжких последствий не наступило. Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истицы должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. 2. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с ОАО «Басковский леспромхоз» в пользу ШАЙХУТДИНОВА Ш.Ш. индексацию невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. в размере 2701 руб. 06 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., всего: 12701 руб. 06 коп. (двенадцать тысяч семьсот один руб. 06 коп.). В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ОАО «Басковский леспромхоз» в доход государства госпошлину в размере 600 руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 18.08.2010г. СУДЬЯ