Дело № 2-230/2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гремячинск 4 июня 2010г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Коренюгиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» ОАО к ЛЕМАЕВУ В.Н. о расторжении договора N от дд.мм.ггггг. о предоставлении потребительского кредита, о взыскании задолженности по банковскому кредиту, процентов за пользование кредитом, пени и расходов по госпошлине, у с т а н о в и л Банк «Северная Казна» ОАО обратился в суд с иском к Лемаеву В.Н. о расторжении договора N от дд.мм.ггггг. о предоставлении потребительского кредита, о взыскании задолженности по банковскому кредиту в размере ... руб. 68 коп., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. 68 коп., пени за просроченные проценты по просроченному кредиту в размере ... руб. 88 коп., пени за основной долг в размере ... руб. 36 коп., всего: ... руб. 60 коп. и расходов по госпошлине в размере ... руб. 61 коп., мотивируя тем, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита от дд.мм.ггггг. Лемаеву В.Н. был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по дд.мм.ггггг. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Лемаевым В.Н. ежемесячно 27 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваются также 27 числа каждого месяца. В обеспечение своих обязательств по договору залога от дд.мм.ггггг. Лемаев В.Н. заложил Банку недвижимое имущество – жилое помещение – двухкомнатную квартиру N в доме N, корпус N по ... в ..., залоговой стоимостью ... руб. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру N от дд.мм.ггггг. Лемаеву В.Н. был выдан кредит в размере ... руб. Лемаев В.Н. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает нерегулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако Лемаев В.Н. кредит не возвратил и проценты не уплатил. По состоянию на дд.мм.ггггг. задолженность Лемаева В.Н. по кредитному договору составляет ... руб. 60 коп., в том числе: сумма неуплаченного основного долга – ... руб. 68 коп., сумма неуплаченных процентов – ... руб. 68 коп., пени на просроченные проценты по просроченному кредиту – ... руб. 88 коп., пени за основной долг – ... руб. 36 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования истец поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение по делу. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 и 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что дд.мм.ггггг. между Банком «Северная Казна» ОАО и Лемаевым В.Н. был заключен договор N о предоставлении потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме ... руб. на срок по дд.мм.ггггг., а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом, состоящую из единовременного платежа, взимаемого при выдаче кредита в размере ... руб., процентов в размере 14% годовых. Договором предусмотрены сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом – 27 числа текущего месяца. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями л.д. 12-13). дд.мм.ггггг. также между Банком «Северная Казна» ОАО и Лемаевым В.Н. был заключен договор ипотеки, согласно которому Лемаев В.Н. передал Банку в залог недвижимое имущество – двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., дом N квартира N, общей площадью 55,1 кв.м., в том числе жилой площадью 31,2 кв.м., расположенную на 7 этаже 10-этажного панельного жилого дома, залоговая стоимостью указанной квартиры установлена в ... руб. Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика Лемаева В.Н., возникших на основании Договора N о предоставлении потребительского кредита, заключенного Лемаевым В.Н. дд.мм.ггггг. Согласно п. 7.1 данного Договора в случае частичного исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств залог сохраняется в первоначальном объеме до полного и надлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства л.д. 14-16). 2. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру N от дд.мм.ггггг. Лемаеву В.Н. был выдан кредит в размере ... руб. Лемаев В.Н. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает нерегулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако Лемаев В.Н. кредит не возвратил и проценты не уплатил. По состоянию на дд.мм.ггггг. задолженность Лемаева В.Н. по кредитному договору составляет ... руб. 60 коп., в том числе: сумма неуплаченного основного долга – ... руб. 68 коп., сумма неуплаченных процентов – ... руб. 68 коп., пени на просроченные проценты по просроченному кредиту – ... руб. 88 коп., пени за основной долг – ... руб. 36 коп. Суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме – в размере ... руб. 60 коп. Подлежат удовлетворению и требования истца по обращению взыскания на предмет залога – двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., дом N квартира N, поскольку Лемаевым В.Н. не полностью выполнены обязательства по кредитному договору. Кроме того подлежат удовлетворению и требованию истца о взыскании расходов по госпошлине в размере ... руб. 61 коп. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом расходы по госпошлине подтверждаются платежным поручением N от дд.мм.ггггг. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Расторгнуть договор N о предоставлении потребительского кредита, заключенный между Банком «Северная Казна» ОАО и ЛЕМАЕВЫМ В.Н. дд.мм.ггггг. Взыскать с ЛЕМАЕВА В.Н. в пользу Банка «Северная Казна» ОАО задолженность по договору N о предоставлении потребительского кредита от дд.мм.ггггг. в размере ... руб. 60 коп. и расходы по госпошлине в размере ... руб. 61 коп., всего: ... руб. 21 коп. (... руб. 21 коп.). Взыскание указанной задолженности произвести путем обращения взыскания на жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., дом N корпус N квартира N, общей площадью 55,1 кв. м., в том числе жилой площадью 31,2 кв. м., расположенную на седьмом этаже 10-этажного панельного дома, кадастровый (условный) номер объекта: N, залоговой стоимостью ... руб. (... рублей). Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 10.06.2010г., а Лемаевым В.Н. также может быть подано в Гремячинский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения. СУДЬЯ