Дело № 2-278/2010г.                                                                                                   

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск 30 июля 2010г.

          Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Коренюгиной С.Ю.

с участием ответчика Смелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ООО «Прайд» к СМЕЛОВУ С.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                   у с т а н о в и л

          ООО «Прайд» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Данное гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию.

          04.06.2010г. слушание дела было отложено на 02.07.2010г. с 14 час. по ходатайству истца, однако 02.07.2010г. представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, заявления от истца об отложении дела или рассмотрения дела в отсутствие представителя в суд не поступило.

          02.07.2010г. слушание данного дела было отложено на 30.07.2010г. с 14 час., истец о дне слушания дела извещен, однако в судебное заседание представитель истца не явился, заявления об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступило.

          Суд, учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, а ответчик с заявленным иском не согласен, считает, что рассмотрение дела в отсутствие представителя истца невозможно, исковое заявление ООО «Прайд» должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

           Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л

           Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Прайд» к СМЕЛОВУ С.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

           Разъяснить ООО «Прайд», что оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

СУДЬЯ