Дело № 2-309/2010г.                                                                                                  

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 21 июня 2010г.

          Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Забродиной И.Н.,

с участием прокурора Юнусовой Ф.Г.,

истца Пятых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах ПЯТЫХ Н.В. к ОАО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

                                                                у с т а н о в и л

          Прокурор г. Гремячинска обратился в суд с иском в интересах Пятых Н.В. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб. 96 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... руб. 37 коп., всего: ... руб. 33 коп., мотивируя тем, что Пятых Н.В. работал в ОАО «Автоспецоборудование» с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг., был уволен с работы по собственному желанию, однако заработная плата и расчетные ему не были выплачены.

           В судебном заседании прокурор Юнусова Ф.Г. и Пятых Н.В. поддержали исковые требования, при этом пояснили, что ответчиком частично выплачена истцу заработная плата в размере ... руб., поэтому на указанную сумму исковые требования уменьшаются.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск просит удовлетворить частично, мотивируя тем, что Пятых Н.В. в период с мая по июнь 2010г. была выплачена заработная плата в размере ... руб., с остальной суммой иска ответчик согласен.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

          Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

          Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

          Судом установлено, что Пятых Н.В. работал в ОАО «Автоспецоборудование» с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг., уволен был по собственному желанию, однако при его увольнении ему не была выплачена заработная плата и расчетные.

          Согласно справке ОАО «Автоспецоборудование» задолженность по заработной плате за период с ноября 2009г. по март 2010г. составляет ... руб. 96 коп.

          Согласно представленным расходным кассовым ордерам за май и июнь 2010г. Пятых Н.В. была выплачена заработная в размере ... руб.

           На день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате за период с декабря 2009г. по март 2010г. составляет ... руб. 94 коп., это подтверждается справкой ОАО «Автоспецоборудование» от дд.мм.ггггг. 

          Таким образом, с ответчика в пользу Пятых Н.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ... руб. 96 коп.

          Кроме того с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб. 37 коп.

          Всего подлежит взысканию ... руб. 33 коп. (... руб. 96 коп. + ... руб. 37 коп.).

          Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л

          Взыскать с ОАО «Автоспецоборудование» в пользу ПЯТЫХ Н.В. задолженность по заработной плате за период с декабря 2009г. по март 2010г. в размере ... руб. 96 коп. и денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб. 37 коп., всего: ... руб. 33 коп. (... руб. 33 коп.).

          Взыскать с ОАО «Автоспецоборудование» в доход государства госпошлину в размере 1 627 руб. 86 коп.

          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 25.06.2010г.

СУДЬЯ