Дело № 2-363/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гремячинск 30 июля 2010г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Коренюгиной С.Ю. с участием представителя ответчицы Бакулиной Е.Н. – адвоката Пахомовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску МИКЛИНА Д.О. к БАКУЛИНОЙ Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по договору займа от 29.08.2008г., мотивируя тем, что по договору займа от 29.08.2008г. Бакулина Е.Н. взяла у него в долг ... руб. до 05.09.2009г., однако в указанный срок ответчица не исполнила обязанность по возврату денежных средств в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и ... руб. 17 коп. В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчица Бакулина Е.Н. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее жительства неизвестно. Привлеченная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Бакулиной Е.Н. - адвокат Пахомова М.И. с иском не согласна, мотивируя тем, что неизвестно где находится Бакулина Е.Н., возможно, она возвратила долг. Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 29.08.2008г. между Миклиным Д.О. и Бакулиной Е.Н. был заключен договор займа, согласно которому Бакулина Е.Н. взяла у Миклина Д.О. в долг ... руб. в срок до 05.09.2009г. В данном договоре отсутствует условие об уплате процентов за пользование денежными средствами. Срок исполнения обязательств по возврату ... руб. истек 05.09.2009г., взятые на себя обязательства Бакулина Е.Н. не выполнила, поэтому сумма ... руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Кроме того подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде, то есть с 06.09.2009г. по 30.07.2010г., исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи истцом иска в суд и на день вынесения решения – 7,75% в размере ... руб. 29 коп. (... х 7,75% : 365 х 328 дней просрочки = ... руб. 29 коп.). Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку данное условие не было предусмотрено договором займа. Требования истца о возмещении расходов по госпошлине в размере 2196 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с БАКУЛИНОЙ Е.Н. в пользу МИКЛИНА Д.О. задолженность по договору займа от 29.08.2008г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 29 коп. и 2196 руб. 08 коп. в возврат уплаченной госпошлины, всего: ... руб. 37 коп. (... рублей 37 копеек). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 03.08.2010г. СУДЬЯ