Дело № 2-372/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гремячинск 23 июля 2010г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Коренюгиной С.Ю. с участием представителя истца ММУ «Гремячинская ЦГБ» Висковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ММУ «Гремячинская центральная городская больница» к Отделу судебных приставов по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю об уменьшении исполнительского сбора и предоставлении рассрочки по уплате исполнительского сбора, у с т а н о в и л Решением Гремячинского городского суда от 24.12.2009г. с ММУ «Гремячинская ЦГБ» в пользу ФИО1 взыскано 200 000 руб. в возмещение компенсации морального вреда. 24.03.2010г. судебным приставом исполнителем ОСП по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнению решения Гремячинского городского суда от 24.12.2009г. 25.05.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ММУ «Гремячинская ЦГБ» исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы – что составляет 14 000 руб. ММУ «Гремячинская ЦГБ» обратилось в суд с иском к ОСП по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора на ? часть от подлежащей взысканию суммы, а именно с 14 000 руб. до 10 500 руб., и о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора на 4 месяца, мотивируя тем, что в настоящее время ММУ «Гремячинская ЦГБ» находится в тяжелом финансовом положении и на расчетном счете денежные средства отсутствуют. В судебном заседании представитель ММУ «Гремячинская ЦГБ» Вискова Н.В. поддержала заявленные требования. Представитель ОСП по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, выслушав объяснение представителя ММУ «Гремячинская ЦГБ» Висковой Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требование ММУ «Гремячинская ЦГБ» о снижении размера исполнительского сбора на ? часть от подлежащей взысканию суммы подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 статьи 112. Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Согласно ч. 2. ст. 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 112 указанного закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 27.09.2009 N 225-ФЗ) Согласно ч. 6 ст.112 указанного закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с ч. 7 ст. 112 указанного закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В пункте 4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001г. № 13-п указано, что установленный в статье 81 Закона об исполнительном производстве размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора в соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» на одну четверть от установленного размера исполнительского сбора, то есть на 3500 руб., при этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, тяжелое имущественное положение ММУ «Гремячинская ЦГБ», в настоящее время отсутствуют денежные средства на расчетном счете ММУ «Гремячинская ЦГБ». Учитывая изложенное, суд считает, что размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ММУ «Гремячинская ЦГБ», должен быть установлен 10 500 руб. (14 000 – 3 500). Суд считает, что требования ММУ «Гремячинская ЦГБ» о рассрочке по уплате исполнительского сбора в сумме 10 500 руб. на 4 месяца по следующим основаниям. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. 2. В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно ч. 2 ст. 203 ГПК РФ указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Судом установлено, что в настоящее время в ММУ «Гремячинская ЦГБ» сложилось тяжелое финансовое положение, на расчетном счете отсутствуют денежные средства для выплаты исполнительского сбора, поэтому суд считает возможным предоставить рассрочку по уплате исполнительского сбора на 4 месяца с уплатой по 2625 руб. ежемесячно. Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 434, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с ММУ «Гремячинская центральная городская больница» постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю от 25.05.2010г., на одну четверть от установленного размера, то есть на 3500 руб. Установить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ММУ «Гремячинская центральная городская больница» по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю от 25.05.2010г. в размере 10 500 руб. (десять тысяч пятьсот руб.). Предоставить ММУ «Гремячинская центральная городская больница» рассрочку по уплате исполнительского сбора в размере 10 500 руб. на 4 месяца с уплатой по 2625 руб. ежемесячно. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 29.07.2010г. СУДЬЯ