Дело № 2-432/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гремячинск 2 ноября 2010г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Коренюгиной С.Ю. с участием истицы Нодиа Н.Б., ее представителя Сираевой Е.Р., представителя ответчика – администрации Гремячинского городского поселения Френевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску НОДИА Н.Б. к администрации Гремячинского городского поселении о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, у с т а н о в и л Истица обратилась в суд с иском к администрации Гремячинского городского поселения о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, мотивируя тем, что ее семья проживала по ... в ..., в 2003г. дом N по ... был снесен, все жильцы были выселены с предоставлением другого жилого помещения, но ее семье другое жилое помещение не было предоставлено. В 2001г. ее матери ФИО1 была предоставлена двухкомнатная квартира по ... на семью из трех человек, однако ни она, ни члены ее семьи в указанную квартиру не вселились. Она неоднократно обращалась в администрацию Гремячинского городского поселения с просьбой предоставить ее семье другое жилое помещение, однако решением комиссии по жилищным вопросам ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, хотя ее семья является малоимущей и у нее сын – инвалид. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика – администрации Гремячинского городского поселения Френева Р.М. с иском не согласна, мотивируя тем, что в 2001г. матери истицы ФИО1 было предоставлено благоустроенное жилое помещение по ... на семью из трех человек, в том числе и на истицу, основанием предоставления данного жилого помещения семье ФИО1 послужило то, что жилое помещение по ... пришло в непригодное для проживания состояние, ордер на квартиру по ... ФИО1 получила 28.04.2001г., однако в данную квартиру семья ФИО1 не вселилась. Представитель администрации Гремячинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела администрация извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском не согласна, мотивируя тем, что обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, отнесено к вопросам местного значения поселений. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.ч. 1, 2 и 5 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди предоставляются жилые помещения по договору социального найма гражданам, чье жилое помещение стало непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит. В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение, если жилое помещение, занимаемое гражданами по договору социального найма, признано непригодным для проживания… Согласно ст. 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Согласно ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Судом установлено, что Нодиа Н.Б. вместе с матерью ФИО1 и сестрой ФИО2 ранее проживали в жилом помещении по ... в .... 29.01.2001г. ФИО1 обратилась в администрацию ... с заявлением о предоставлении другого жилого помещения в связи с тем, что дом N по ... пришел в непригодное для проживания состояние, в данном доме никто, кроме ее семьи, уже не проживал. л.д. 31). 26.04.2001г. городской общественной комиссией по жилищным вопросам было принято решение о предоставлении ФИО1 двухкомнатной квартиры по ... на семью из трех человек л.д. 33). 28.04.2001г. администрацией г. Гремячинска был выдан ФИО1 ордер N на жилое помещение по ... в ... на семью из трех человек, в том числе: ФИО1 (квартиросъемщик), Нодиа Н.Б. (дочь), ФИО2 (дочь). л.д. 28). Постановлением главы администрации г. Гремячинска от 03.04.2003г. N жилой дом N по ... переведен в нежилой фонд л.д. 23-24). В 2003г. дом N по ... в ... был снесен л.д.6). 10.06.2003г. ФИО1 была зарегистрирована по ... В данное жилое помещение ФИО1 и ее дочери Нодиа Н.Б. и ФИО2 не вселялись. Решением Гремячинского городского суда от 17.07.2009г. ФИО1 была выселена из жилого помещения по ... в жилое помещение по улице 2. ..., ... ..., ... в связи с невыполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Суд считает, что требования истицы о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения в связи с тем, что жилое помещение по ... пришло в непригодное для проживания состояние, не подлежат удовлетворению, поскольку по указанному основанию ей, как члену семьи ФИО1, в 2001г. было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по ... в ..., в которое она не вселилась. Оснований для предоставления истице вне очереди благоустроенного жилого помещения не имеется. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении исковых требований НОДИА Н.Б. к администрации Гремячинского городского поселении о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, в связи со сносом жилого помещения по ..., отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 09.11.2010г. СУДЬЯ