Дело № 2-635/10 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гремячинск 10 декабря 2010 г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе судьи Ступишиной Л.О., с участием ответчика Силкина С.С., при секретаре Обуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Силкину С.С. о взыскании задолженности по кредиту, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 197, 198 ГПК РФ, суд, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2009 года N в сумме 97574,72 руб., мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2009 года в соответствии с кредитным договором N заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Силкиным С.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 103 250 руб. на срок до 01.06.2011 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора N от 01.06.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора N от 01.06.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Силкина С.С. по кредитному договору составляет 97574,72 руб., из которых: Текущий долг по кредиту - 49712,84 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 220,64 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 24911,3 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 8777,26 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10073,72 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3878,96 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору N от 01.06.2009 года в размере 97574,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3127,24 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном истцом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя банка. Исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик Силкин С.С. с иском не согласен, указывая, что платежи по кредиту вносил, пока позволяло его материальное положение. Большую часть кредита он уже уплатил. Полагает, что банк необоснованно применил в отношении него штрафные санкции в виде повышенных процентов за просрочку платежей. Так же пояснил, что при получении кредита, банк заключил с ним договор, он этот договор не читал, подписал редакцию, предложенную банком. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом достоверно установлено, что 01 июня 2009 года в соответствии с кредитным договором N, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Силкиным С.С., последнему был предоставлен кредит на сумму 103 250 руб. на срок до 01.06.2011 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Данное обстоятельство подтверждается копией договора нал.д. 9-10, и не оспаривается ответчиком. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 10 кредитного договора N от 01.06.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в сумме не менее 5614,76 руб. Однако в нарушение названного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается историей погашений, а так же признается ответчиком. Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности Силкина С. С. по кредитному договору N от 01.06.2009 года составляет 97574,72 руб., в том числе текущий долг по кредиту 49712,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 220,64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 24911,3 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 8777,26 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10073,72 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3878,96 руб. Ответчик Силкин С.С. подтвердил факт того, что им допущена просрочка по уплате задолженности по кредиту, объясняя это трудным материальным положением. Доводы ответчика о том, что ему неправильно начислены проценты за просрочку платежей, не состоятельны. Штрафные санкции за несвоевременное внесение платежей по договору предусмотрены в п. 18 и 19 кредитного договора N от 01.06.2009 года. Названный договор Силкиным С.С. подписан, как он пояснил в суде, договор он подписывал добровольно, без какого-либо принуждения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, то у истца было право применить в отношении Силкина С.С. штрафные санкции. Сумма задолженности по кредиту, в том числе и по погашению процентов за просроченный кредит, подтверждена представленным суду расчетом. В связи с изложенным, суд считает, что законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 197, 198 ГПК РФ, суд, решил Иск удовлетворить. Взыскать с Силкина С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредиту в сумме 97 574 руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 127 руб. 24 коп., а всего 100 701 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 15.12.2010 г. Судья Л.О. Ступишина