Дело № 2-160/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск 3 июня 2011 г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе судьи Ступишиной Л.О.

с участием истицы Козловой Е.А.,

представителя ответчика ООО «ТеплоЭнерго-Комфорт» Тарасовой Ю.Д.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску Козловой Е.А. к ООО «ТеплоЭнерго-Комфорт» о признании отказа опломбировать счетчик холодной воды незаконным, об обязании производить начисления за коммунальные услуги холодная вода и канализация по показаниям счетчика с 1 марта 2011 г. по 19 марта 2011 г. с учётом показаний на прежнем счётчике 00188 куб. м и с 20 марта 2011 года – первоначальных показаний на новом счётчике 00001,1 куб. м, о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 200 руб.,

у с т а н о в и л

Козлова Е.А. обратилась с иском к ООО «ТеплоЭнерго-Комфорт» о признании отказа опломбировать счетчик холодной воды незаконным, об обязании производить начисления за коммунальные услуги холодная вода и канализация по показаниям счетчика с 1 марта 2011 г. по 19 марта 2011 г. с учётом показаний на прежнем счётчике 00188 куб. м и с 20 марта 2011 года – первоначальных показаний на новом счётчике 00001,1 куб. м, также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 200 руб., мотивируя тем, что 10.01.2007 года комиссией МУП <данные изъяты> был принят в эксплуатацию счётчик холодной воды, установленный в её квартире. В начале марта 2011 г. УК ООО «ТЭКОМ» предложила сменить счётчик на новый в связи с тем, что истёк срок после первой поверки счётчика, сказав при этом, что счётчик могут поменять сами. 21.03.2011 г. истицей счётчик был заменен, начальные показания на счётчике были 00001,1 куб. м. 22.03.2011 г. истица заплатила 149 руб. в кассу ООО «ТЭКОМ» за принятие счётчика к учёту. 23.03.2011 г. работник ООО «ТЭКОМ» пришла к истице домой, чтобы опломбировать счётчик, однако отказалась это сделать, ссылаясь на неудобство пломбировки. Истица полагает, что отказ работника ООО «ТЭКОМ» является незаконным, поскольку первоначально счётчик устанавливался специалистом и был принят к эксплуатации комиссией, что подтверждается актом приема в эксплуатацию счётчика холодной воды от 10.01.2007 г, в котором указано, что счётчик установлен в соответствии с техническими условиями и рекомендациями завода-изготовителя.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: УК ООО «ТеплоЭнерго-Комфорт» обязуется в срок до 07.06.2011 г. передать в ООО <данные изъяты> сведения по абоненту Козловой Е.А., проживающей по адресу: <адрес> о начислении за коммунальные услуги «холодная вода и канализация» по показаниям счетчика с 1 марта 2011 г. по 19 марта 2011 г. с учётом показаний на прежнем счётчике 00188, 839 куб.м и с 20 марта 2011 года – первоначальных показаний на новом счётчике 00001,1 куб. м.

Козлова Е.А. с условиями мирового соглашения согласна.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем УК ООО «ТеплоЭнерго-Комфорт» Тарасовой Ю.Д. и Козловой Е.А., согласно которому ответчик УК ООО «ТеплоЭнерго-Комфорт» обязуется срок до 07.06.2011 г. передать в ООО <данные изъяты> сведения по абоненту Козловой Е.А., проживающей по адресу: <адрес> о начислении за коммунальные услуги «холодная вода и канализация» по показаниям счетчика с 1 марта 2011 г. по 19 марта 2011 г. с учётом показаний на прежнем счётчике 00188, 839 куб.м и с 20 марта 2011 года – первоначальных показаний на новом счётчике 00001,1 куб. м.

В случае неисполнения указанного обязательства ООО «ТеплоЭнерго-Комфорт» в указанный срок, суду выпустить исполнительный лист.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ступишина Л.О.