Дело № 2-255/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Гремячинск 27 июня 2011г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Коренюгиной С.Ю.

с участием истца Калимуллина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску КАЛИМУЛЛИНА Р.М. к АКИМКИНУ В.Н. и АКИМКИНОЙ Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л

Калимуллин Р.М. обратился в суд с иском к Акимкину В.Н. и Акимкиной Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1291511 руб. 14 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 7328 руб. 78 коп.

В суд поступило ходатайство от ответчиков Акимкина В.Н. и Акимкиной Ю.В. о направлении данного гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, то есть по месту нахождения ответчиков, мотивируя тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>, весной 2008г. Акимкин В.Н. был временно зарегистрирован в г. Гремячинске по <адрес> для того, чтобы сдать экзаменв в ГИБДД г. Гремячинска на право управления транспортными средствами, по его временной регистрации ни Акимкин В.Н., ни его жена Акимкина Ю.В. ни дня не проживали и не намерены там проживать.

Истец Калимуллин Р.М. не возражает против направления дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным документам (копиям паспортов, справки с места жительства) Акимкин В.Н. и Акимкина Ю.В. зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>. В г. Гремячинске по месту временной регистрации Акимкин В.Н. и его жена Акимкина Ю.В. не проживают.

Суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно должно быть передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, то есть по месту нахождения ответчиков Акимкина В.Н. и Акимкиной Ю.В.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску КАЛИМУЛЛИНА Р.М. к АКИМКИНУ В.Н. и АКИМКИНОЙ Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ