о выделении 1/2 доли из совместно нажитого имущества и об обращении взыскания на 1/2 долю для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства



Дело № 2-75/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 28 апреля 2011г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Коренюгиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ИВАНЮШИНА П.А. к ТРЕЙЕРОВОЙ С.В. и ТРЕЙЕРОВУ Р.Ф. о выделении ? доли из совместно нажитого имущества – транспортного средства <данные изъяты>, 2005 года выпуска и об обращении взыскания на ? долю принадлежащего Трейеровой С.В. указанного транспортного средства для исполнения обязательств Трейеровой С.В. перед ИП Иванюшиным П.А. в рамках исполнительного производства № 6909/5 от 04.07.2010г.,

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделении ? доли из совместно нажитого имущества – транспортного средства <данные изъяты>, 2005 года выпуска и об обращении взыскания на ? долю принадлежащего Трейеровой С.В. указанного транспортного средства для исполнения обязательств Трейеровой С.В. перед ИП Иванюшиным П.А. в рамках исполнительного производства № 6909/5 от 04.07.2010г., мотивируя тем, что приговором Гремячинского городского суда от 03.12.2008г. Трейерова С.В. признана виновной в растрате денежных средств, принадлежащих ИП Иванюшину П.А., в размере <данные изъяты>., ей назначено условное наказание. Решением Гремячинского городского суда от 24.12.2009г. с Трейеровой С.В. в его пользу взыскано <данные изъяты>. в возмещение материального ущерба, на основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Гремячинску было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительных действий было установлено, что за должником Трейеровой С.В. не значится денежных вкладов, имущества, транспортных средств. Трейерова С.В. состоит в браке с Трейеровым Р.К., на его имя зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, приобретенное им по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. во время брака, поэтому является совместной собственностью супругов. Он, являясь взыскателем, имеет право на обращение в суд с иском о выделе доли должника из общего имущества супругов.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Трейерова С.В. и Трейеров Р.К. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение по делу.

Судом установлено следующее.

Приговором Гремячинского городского суда от 03.12.2008г. Трейерова С.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком в два года.

Из приговора следует, что Трейерова С.В. совершила хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Иванюшину П.А., на сумму <данные изъяты>.

Решением Гремячинского городского суда от 24.12.2009г. с Трейеровой С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Иванюшина П.А. взыскано <данные изъяты>. в возмещение материального ущерба.

04.07.2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Гремячинску ФИО1 было возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Гремячинского городского суда от 24.12.2009г.

В ходе исполнительных действий было установлено, что за должником Трейеровой С.В. не значится имущество (денежные вклады, транспортные средства), на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что Трейерова С.В. состоит в браке с Трейеровым Р.Ф., это подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного Чусовским отделом ЗАГС Пермской области дд.мм.гггг

На имя Трейерова Р.К. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, государственный номер 59 регион, приобретенное им по договору купли-продажи от дд.мм.гггг во время брака.

Значимым для разрешения спора обстоятельством, подлежащим установлению судом, является режим собственности на спорное имущество, для его определения необходимо руководствоваться нормами Семейного кодекса РФ.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с п. 1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Пункт 1 ст. 36 СК РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пп. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявлении я кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-

2.

должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что у Трейеровой С.В. отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание для возмещения ИП Иванюшину П.А. материального ущерба, поэтому ИП Иванюшин П.А. вправе был обратиться в суд с иском о выделе доли Трейеровой С.В., которая причиталась бы ей при разделе общего имущества во время брака с супругом Трейеровым Р.К.

Транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, зарегистрированное на имя Трейерова Р.К., приобретено в период брака с Трейеровой С.В.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о выделе ? доли Трейеровой С.В. в указанном транспортном средстве и об обращении взыскания на указанную долю транспортного средства для исполнения обязательств перед истцом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Выделить Трейеровой С.В. ? долю из совместно нажитого Трейеровой С.В. и Трейеровым Р.Ф. имущества - транспортного средства <данные изъяты>, 2005 года выпуска.

Обратить взыскание на ? долю транспортного средства <данные изъяты>, 2005 года выпуска, принадлежащую Трейеровой С.В., для исполнения обязательств Трейеровой С.В. перед индивидуальным предпринимателем Иванюшиным П.А. в рамках исполнительного производства по исполнению заочного решения Гремячинского городского суда от 24.12.2009г. о взыскании с Трейеровой С.В. в пользу ИП Иванюшина П.А. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 05.05.2011г., а Трейеровой С.В. и Трейеровым Р.К. также может быть подано в Гремячинский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

СУДЬЯ