Дело № 2-281/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 2 августа 2011г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Фатхулиной Л.В.,

с участием истца Заварницына А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ЗАВАРНИЦЫНА А.Г. к РАДОСТЕВУ А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в г. Гремячинске и о снятии его с регистрационного учета,

у с т а н о в и л

Заварницын А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Радостеву А.Г.. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в г. Гремячинске и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что указанное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности по договору купли-продажи от 13.10.2003г. и свидетельству о государственной регистрации права собственности от 25.12.2003г., Радостев А.Г. был зарегистрирован по данному адресу 07.02.2003г. по просьбе друзей ФИО1, однако в данный жилой дом Радостев А.Г. не вселялся, ни одного дня там не проживал. Фактически он проживал вместе со своей семьей по <адрес>. В апреле 2010г. Радостев А.Г. разошелся со своей женой, после чего он обещал сняться с регистрационного учета по <адрес>, но до сих пор не выполнил своего обещания. Он, как собственник дома, несет бремя дополнительных расходов по содержанию дома.

В судебном заседании истец Заварницын А.Г.. поддержал исковые требования.

Ответчик Радостев А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель 3-го лица – отдела по г. Гремячинску УФМС по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела 3-е лицо извещено, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> в г. Гремячинске принадлежит истцу Заварницыну А.Г. на праве собственности по договору купли-продажи от 13.10.2003г. и свидетельству о государственной регистрации права собственности от 25.12.2003г.

07.02.2003г. в данном жилом помещении был зарегистрирован Радостев А.Г., однако в данном жилом помещении он не проживал и не намерен был проживать, фактически он вместе со своей семьей проживал по <адрес>. В 2010г. брак был расторгнут.

В настоящее время Радостев А.Г. проживает в <адрес>, продав квартиру по <адрес> в г. Гремячинске.

Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Радостев А.Г. утратил право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>.

Порядок и основания снятия граждан с регистрационного учета определен постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Согласно п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а). изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства…, б). призыва на военную службу – на основании сообщения военного комиссариата, в). Осуждения к лишению свободы – на основании вступившего в законную силу приговора суда, г). признания безвестно отсутствующим – на основании вступившего в законную силу решения суда, д). смерти или объявления решением суда умершим – на основании свидетельства о смерти, е). выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, ж). обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу о том, что Радостев А.Г. подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес> в г. Гремячинске на основании пп. «е» п. 31 указанных Правил, поскольку он утратил право пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

РАДОСТЕВА А.Г., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

РАДОСТЕВА А.Г., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ