Дело № 2-354/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск 10 ноября 2011 г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе судьи Ступишиной Л.О.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ООО «ДОК Гремячинский» к Конькову А.А. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что 12.01.2010 Коньков А.А. получил в кассе истца денежные средства в подотчет в размере 400 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 12.01.2010 г., подписанным ответчиком. Указанные денежные средства не были возвращены ответчиком, им так же не было представлено документов, подтверждающих обоснованность расходов. Ответчик причинил истцу прямой реальный ущерб в размере 400 руб. Указанные деяния в форме бездействия повлекли за собой необоснованное уменьшение имущества истца на сумму 400 руб.

В судебные заседания, назначенные на 25.10.2011 г. и 10.11.2011 г. представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец был извещен в установленном порядке.

Ответчик о дне судебного заседания извещен, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика дважды, 25.10.2011 г. и 10.11.2011 г., не явился в судебное заседание, об отложении дела или рассмотрении дело без своего участия истец не просил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковое заявление ООО «ДОК Гремячинский» к Конькову А.А. о взыскании убытков подлежит оставлению без рассмотрения.

С истца подлежит взысканию госпошлина в доход государства, поскольку при принятии искового заявления ООО «ДОК Гремячинский» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения настоящего дела.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «ДОК Гремячинский» к Конькову А.А. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО «ДОК Гремячинский» госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.

Судья Ступишина Л.О.