о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-33/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 13 января 2012г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Котовой Е.В.

с участием ответчика Власова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Власову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине,

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг Власов В.Н. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, в тот же день был заключен кредитный договор , денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на банковский счет Власова В.Н. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Власов В.Н. обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по уплате комиссии – <данные изъяты>, текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик с иском согласен частично, не согласен с начисленными процентами за просроченный кредит.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гггг Власов В.Н. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>

дд.мм.гггг между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Власовым В.Н. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , согласно которому банк предоставил Власову В.Н. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, процентная ставка <данные изъяты> Власов В.Н. дал обязательство погашать кредит равными частями в сумме, предусмотренной Графиком платежей, - <данные изъяты>

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на банковский счет заемщика дд.мм.гггг

Графиком платежей установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>

Однако Власов В.Н. нарушил договорные обязательства, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, платежи в погашение долга вносил нерегулярно.

По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: долг по уплате комиссии – <данные изъяты>, текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>

Допущенное заемщиком нарушение кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Власова В.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Власова Валерия Николаевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> в возврат расходов по госпошлине, всего: <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 18.01.2012г.

Судья