Дело № 2-39/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гремячинск 23 января 2012г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Котовой Е.В. с участием прокурора Юнусовой Ф.Г., истицы Гимадеевой С.А., 3-го лица Долгих М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах Гимадеевой Светланы Александровны к ООО «Домофоны Прикамья Плюс» о возложении обязанности по обеспечению обслуживания установленных домофонных систем в первом подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, о восстановлении работы домофонной системы в квартире Гимадеевой Светланы Александровны по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л Прокурор г. Гремячинска обратился в суд с иском в интересах Гимадеевой С.А. к ответчику ООО «Домофоны Прикамья Плюс» о возложении обязанности по обеспечению обслуживания установленных домофонных систем в первом подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, о восстановлении работы домофонной системы в квартире Гимадеевой Светланы Александровны по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в апреле 2010г. в первом подъезде <адрес> в г. Гремячинске был установлен домофон ООО «Домофоны Прикамья Плюс», домофонная система, установленная в данном доме, никем не обслуживается, договоры на обслуживание домофонной системы с жильцами дома не заключены. Доводчик на входной двери не работает, также не работает домофонная система в квартире Гимадеевой С.В. по адресу: <адрес>. В судебном заседании прокурор Юнусова Ф.Г. поддержала исковые требования. Истица Гимадеева С.А. поддержала требования прокурора. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела ответчик извещен. 3-е лицо Долгих М.Н. пояснил, что в апреле 2010г. он вместе с соседями решили установить в первом подъезде <адрес> домофон, он договорился с ООО «Домофоны Прикамья Плюс» на установку домофона. Он, действуя по доверенности за жильцом подъезда, заключил с ООО «Домофоны Прикамья Плюс» договор на монтаж домофонной системы и на обслуживание. Однако все неисправности исправляли сами жильцы за свой счет, обслуживанием домофонной системы ООО «Домофоны Прикамья Плюс» не занимается. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В апреле 2010г. в первом подъезде <адрес> в г. Гремячинске была установлена металлическая дверь с домофонной системой ООО «Домофоны Прикамья Плюс». дд.мм.гггг между ООО «Домофоны Прикамья Плюс» и Долгих М.Н., действующим за себя и по доверенности за жильцов первого подъезда <адрес>, был заключен договор на монтаж домофонной системы дд.мм.гггг между ООО «Домофоны Прикамья Плюс» (Исполнителем) и Долгих М.Н., действующим за себя и по доверенности за жильцов первого подъезда <адрес> (Заказчиком), был заключен договор на обслуживание домофонной системы, согласно которому Заказчик вправе требовать от Исполнителя устранения неисправностей, поломок и иных повреждений домофонных систем и оборудования, как внутри квартиры, так и за пределами, обеспечивающих их нормальное функционирование за счет абонентской платы; Исполнитель обязан в течение трех рабочих дней устранять неисправности домофонной системы с момента получения заявления от Заказчика; производить ремонт домофонных сетей и оборудования за счет абонентской платы… Фактически обслуживание домофонной системы и оборудования ООО «Домофоны Прикамья Плюс» не осуществляет, не устраняет неисправности, договоры на обслуживание домофонной системы с каждым жильцом не заключены. Разделом 4 «Условия и порядок обслуживания домофонной системы» Устава ООО «Домофоны Прикамья Плюс» предусмотрено: 4.1. После подписания акта выполненных работ стороны заключают договор на абонентское обслуживание отдельно с каждым абонентом путем оформления соответствующей абонентской книжки. Абонентская книжка содержит типовые условия договорных отношений, которыми руководствуются обе стороны. 4.2. Подрядчик (ООО «Домофоны Прикамья Плюс») осуществляет регулярное обслуживание, в том числе текущий и капитальный ремонт, на основании заявок по телефону, либо оформленных в письменном виде Заказчиком (абонентом). 4.3. Объектом обслуживания является домофонная система в целом и ее отдельные элементы, размещенные как внутри квартир, так и за их пределами. 4.6. Исполнение заявок производится не позднее, чем на третий день с момента их получения. Срок исполнения находится в зависимости от объема работы. Из ответа ООО «Домофоны Прикамья Плюс», поступившего в прокуратуру г. Гремячинска дд.мм.гггг, следует, что работа домофонной системы в квартире Гимадеевой будет восстановлена. На день рассмотрения дела в суде домофонная система в квартире Гимадеевой С.А. не восстановлена. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Обязать ООО «Домофоны Прикамья Плюс» обеспечить обслуживание установленных домофонных систем в первом подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и восстановить работу домофонной системы в квартире Гимадеевой Светланы Александровны по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «Домофоны Прикамья Плюс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 28.01.2012г. Судья