прочие из публично-правовых отношений



Дело № 2-92/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 22 марта 2012 г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Замышляевой С.В.,

при секретаре Котовой Е.В.

с участием помощника прокурора г. Гремячинска Башировой А.А.,

представителя ОП МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) Чернышёвой И.К.,

заинтересованного лица Былохова А.С., его представителя адвоката Мухамадеева К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) об установлении административного надзора в отношении Былохова Александра Сергеевича,

у с т а н о в и л

МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении, лица освобожденного из мест лишения свободы, Былохова А.С., с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка не реже одного раза в месяц на регистрацию в ОП МО ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы Гремячинского р-на без уведомления отделения полиции.

В обоснование заявленных требований МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) указывает, что Былохов А.С. приговором Гремячинского городского суда Пермской области от дд.мм.гггг был осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. дд.мм.гггг по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от дд.мм.гггг, освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 3 года 9 месяц и 22 дня. Былохов А.С. осужден приговором Гремячинского городского суда, за совершение преступления при особо опасном рецидиве. В связи, с чем полагает, что в отношении Былохова А.С. должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) Чернышёва И.К. просит установить в отношении Былохова А.С. административный надзор на срок до погашения судимости – до дд.мм.гггг, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске), запрет выезда за пределы Гремячинского р-на без уведомления отделения полиции.

Заинтересованное лицо Былохов А.С. пояснил, что с заявленными требованиями он не согласен, мотивируя тем, что дд.мм.гггг он был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев 22 дня, срок по УДО закончился. <данные изъяты>, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, у него есть семья.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1). тяжкого или особо тяжкого преступления; 2). преступления при рецидиве преступлений; 3). умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1). лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2). лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Былохов А.С. приговором Гремячинского городского суда Пермской области от дд.мм.гггг был осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 5).

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от дд.мм.гггг Былохов А.С. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 22 дня (л.д. 8).

Из справки от дд.мм.гггг ФГУ ИК-10 следует, что Былохов А.С. из мест лишения свободы освобожден дд.мм.гггг (л.д. 9).

2.

Согласно приговору Гремячинского городского суда Пермской области от дд.мм.гггг Былохов А.С. совершил преступления при рецидиве преступлений, который является особо опасным.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Былохова А.С.

МО МВД России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении Былохова А.С.

Согласно ч. 5 статья 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

По ч. 4 ст. 111 УК РФ предусмотрено максимальное наказание до 15 лет лишения свободы, следовательно, указанное деяние относится к категории особо тяжких преступлений.

Приговором суда от дд.мм.гггг Былохов А.С.. был осужден по ч. 4 ст. 111 и п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом тяжести совершенных преступлений и срока погашения судимости, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Гремячинского МР без уведомления отдела полиции.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чусовской» (дислокация в г. Гремячинске) об установлении административного надзора в отношении Былохова Александра Сергеевича удовлетворить.

Установить в отношении Былохова Александра Сергеевича, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до дд.мм.гггг с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления отдела полиции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Былохова А.С. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения, начиная с 26.03.2012г.

Судья С.В. Замышляева