прочие дела особого производства



Дело № 2-82/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 22 марта 2012г.

Гремячинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Замышляевой С.В.

при секретаре Котовой Е.В.,

с участием заявителя Музафаровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по заявлению Музафаровой Раисы Миннулловны об установлении факта родственных отношений с дядей ФИО2, умершим дд.мм.гггг,

у с т а н о в и л

Музафарова Р.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с дядей ФИО2, дд.мм.гггг рождения, умершим дд.мм.гггг, поскольку ФИО2 является родным братом ее матери ФИО16, дд.мм.гггг рождения, умершей дд.мм.гггг, у них один отец и одна мать, наследников первой очереди у дяди не имеется, она осуществляла за дядей уход, осуществляла похороны дяди, ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Документов, подтверждающих их родство, не сохранилось, а которые имеются, в них допущены ошибки в написании фамилий, имен и отчетств, кроме того у дяди и мамы были разные фамилии. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти дяди.

В судебном заседании Музафарова Р.М. поддержала заявленные требования.

Нотариус Гремячинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснение заявителя Музафаровой Р.М., показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Музафаровой Р.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что дд.мм.гггг умерла ФИО17, дд.мм.гггг рождения, уроженка <адрес>, это подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д. 6).

дд.мм.гггг умер ФИО2, дд.мм.гггг рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8)

В свидетельстве о рождении ФИО18, дд.мм.гггг рождения, родителями указаны: отец – ФИО19, мать – ФИО20, это подтверждается копией свидетельства о рождении. (л.д. 5).

дд.мм.гггг был заключен брак между ФИО8 и ФИО3, дд.мм.гггг рождения, уроженкой <адрес>, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО14, это подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 5).

Решением Гремячинского городского суда от дд.мм.гггг был установлен факт родственных отношений между Музафаровой Раисой Миннулловной и ее матерью ФИО21, умершей дд.мм.гггг (л.д. 7).

Согласно справкам Вятскополянского подразделения Малмышского межрайонного отдела ЗАГС от дд.мм.гггг, запись акта о рождении Муфахаровой Мугалимы, не обнаружена. В архиве имеются сведения о рождении ФИО22, дд.мм.гггг рождения, в записи акта о рождении отсутствуют графы «отчество» и «место рождения», т.к в период действия форм записей актов о рождении дд.мм.гггг эти сведения не указывались. Фамилия отца – ФИО23, имя отца – ФИО24, имя матери – ФИО25. (л.д. 11, 12).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что она знает Музафарову Р.М. с детства, они жили в пос. Усьва, их родители поддерживали дружеские отношения, она подтвердила, что Музафарова Р.М. является племянницей ФИО2, умершего дд.мм.гггг, по линии матери ФИО12, ФИО2 является родным братом матери Музафаровой Р.М. – ФИО12

Свидетели ФИО10 и ФИО13 также подтвердили, что Музафарова Р.М. является племянницей ФИО2 по линии матери ФИО12

Суд считает, что факт родственных отношений между Музафаровой Р.М. и ее дядей ФИО2 нашел подтверждение в судебном заседании, поэтому требования Музафаровой Р.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, установить данный факт иным путем невозможно, данный факт имеет юридическое значение – это необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт родственных отношений между Музафаровой Раисой Миннулловной, дд.мм.гггг рождения, и ее дядей ФИО2, дд.мм.гггг рождения, умершим дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца.

Судья