Дело № 2-90/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гремячинск 28 марта 2012г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе: судьи Замышляевой С.В. при секретаре Котовой Е.В. с участием прокурора Башировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах Рябовой Дарьи Анатольевны к ООО «Хлебный двор» о взыскании задолженности по оплате листка временной нетрудоспособности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, у с т а н о в и л Прокурор г. Гремячинска обратился в суд с иском в интересах Рябовой Д.А. к ООО «Хлебный двор» о взыскании задолженности по оплате листка временной нетрудоспособности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что Рябова Д.А. работала в ООО «Хлебный двор» в качестве тестовода ночной смены, уволена с работы по приказу №-у от дд.мм.гггг по п. 3 ст. 77 ТК РФ. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг она была нетрудоспособна по общему заболеванию, ей был выдан листок нетрудоспособности № ММУ «Гремячинская ЦГБ». По листку нетрудоспособности Рябовой Д.А. было начислено <данные изъяты>, которые не были выплачены Рябовой Д.А. В судебном заседании прокурор Баширова А.А. поддержала указанные исковые требования. Рябова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель ответчика ООО «Хлебный двор» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела ответчик извещен. Суд, выслушав объяснение прокурора Башировой А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора г. Гремячинска подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в том числе в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору. Согласно ст. 3 указанного закона финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя. Пособие по временной нетрудоспособности застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности производится за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности, за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15 указанного закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. На основании ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено, что Рябова Д.А. работала в ООО «Хлебный двор» в качестве тестовода ночной смены с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, уволена с работы по приказу № от дд.мм.гггг по п. 3 ст. 77 ТК РФ. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Рябова Д.А. была нетрудоспособна по общему заболеванию, ей был выдан листок нетрудоспособности № ММУ «Гремячинская ЦГБ». ООО «Хлебный двор» по листку нетрудоспособности Рябовой Д.А. было начислено <данные изъяты>, которые не были выплачены Рябовой Д.А. Учитывая изложенное, суд считает требования прокурора г. Гремячинска о взыскании с ООО «Хлебный двор» в пользу Рябовой Д.А. пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хлебный двор» в пользу Рябовой Дарьи Анатольевны задолженность по оплате листка временной нетрудоспособности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хлебный двор» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца. Судья