Дело № 2-45/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Гремячинск 17 февраля 2012 г. Гремячинский городской суд Пермского края в составе судьи Ступишиной Л.О. с участием истца Бердникова С.М., ответчиков Ковалева Ю.П., Рылова Н.П., Артамонова С.Т., Варфоломеевой Л.А., Туманова М.И., Германенко Н.П., при секретаре Обуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску Бердникова Сергея Михайловича к Ковалеву Юрию Петровичу, Рылову Николаю Петровичу, Артамонову Сергею Тихоновичу, Варфоломеевой Любови Андреевне, Туманову Михаилу Ивановичу и Германенко Наталье Павловне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчики Ковалев Ю.П., Рылов Н.П., Артамонов С.Т., Варфоломеева Л.А., Туманов М.И. и Германенко Н.П. признают, что содержащиеся в обращении на имя Члена Высшего Совета партии «Единая Россия» ФИО9 от дд.мм.гггг №, сведения, выраженные в следующих фразах: «в поселении орудует ОПГ (организованная преступная группировка) в которую входят работники прокуратуры, администраций, ресурсоснабжающих и управляющих компаний»; «существует преступный сговор»; «глава поселения тоже сознательно, преступно бездействует»; «на депутатов и их семьи начинается давление со стороны администрации поселения», не соответствуют действительности. Истец Бердников С.М. отказывается от поддержания своих исковых требований об обязании ответчиков, опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в обращении на имя Члена Высшего Совета партии «Единая Россия» ФИО9 от дд.мм.гггг № путем повторного обращения с извинениями в его адрес, опубликования резолюции в части решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в силу, в повторном обращении, тем же шрифтом, о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу в возмещение морального вреда по <данные изъяты>, всего <данные изъяты> и взыскании с ответчиков в его пользу в возмещение оплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей. Стороны согласны на заключение мирового соглашения на указанных условиях. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бердниковым Сергеем Михайловичем и ответчиками Ковалевым Юрием Петровичем, Рыловым Николаем Петровичем, Артамоновым Сергеем Тихоновичем, Варфоломеевой Любовью Андреевной, Тумановым Михаилом Ивановичем и Германенко Натальей Павловной, согласно которому ответчики Ковалев Ю.П., Рылов Н.П., Артамонов С.Т., Варфоломеева Л.А., Туманов М.И. и Германенко Н.П. признают, что содержащиеся в обращении на имя Члена Высшего Совета партии «Единая Россия» ФИО9 от дд.мм.гггг №, сведения, выраженные в следующих фразах: «в поселении орудует ОПГ (организованная преступная группировка) в которую входят работники прокуратуры, администраций, ресурсоснабжающих и управляющих компаний»; «существует преступный сговор»; «глава поселения тоже сознательно, преступно бездействует»; «на депутатов и их семьи начинается давление со стороны администрации поселения», не соответствуют действительности. Истец Бердников С.М. отказывается от поддержания своих исковых требований об обязании ответчиков, опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в обращении на имя Члена Высшего Совета партии «Единая Россия» ФИО9 от дд.мм.гггг № путем повторного обращения с извинениями в его адрес, опубликования резолюции в части решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в силу, в повторном обращении, тем же шрифтом, о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу в возмещение морального вреда по <данные изъяты>, всего <данные изъяты> и взыскании с ответчиков в его пользу в возмещение оплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей. Дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Ступишина Л.О.