Материал № 5-32/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Гремячинск 15 июня 2011 года. Судья Гремячинского городского суда Пермского края В.А. Азанов, при секретаре судебного заседания Габделхаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске административный материал в отношении генерального директора ООО «Свита» СЕМЕНОВА А.П. по ч. 1 ст. 7.12.КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 21 марта 2011 г. старшим оперуполномоченным БЭП ОВД по Гремячинскому МР ФИО1 в отношении Семенова А.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.12. КоАП РФ, в соответствии с которым при проведении проверки в помещении офиса ООО «Свита», генеральным директором которого является Семенов А.П., расположенного по адресу <адрес> были выявлены факты незаконного использования программного обеспечения компании Майкрософт (Windows Adobe) с использованием системного блока компьютера, который использовался ООО «Свита» в финансово-хозяйственной деятельности с целью извлечения прибыли. Протоколом об административном правонарушении от 10.05.2010 составленным и.о. инспектором БППР ОВД по Гремячинскому МР ФИО2 установлено, что дд.мм.гггг в помещении ООО «Свита», расположенном про адресу: <адрес> в системном блоке в составе: процессор – «intel Pentium Dual E 2200 2,2 GHz» оперативная – 2024 Мб; жесткий диск «Seagate», модель «ST3160815AS», объем – 160 Гб, серийный номер – «№»; привод оптических дисков; видеоадаптор; сетевая карта и звуковая карта; интегрированная на материнскую плату. На жестком диске «Seagate», модель «ST3160815AS», объем – 160 Гб, серийный номер – «№» персонального компьютера установлены программные продукты компании «Microsoft», а именно «Microsoft Windows XP Professional Servis pack 3 (English)», «Microsoft Office. Профессиональный выпуск версии 2003», согласно протоколу осмотра без оригинального носителя с голограммой, сертификата подлинности, бухгалтерских документов, подтверждающих покупку лицензионного программного обеспечения, что предусмотрено требованиями п. 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ)…, утвержденного Постановлением Правительства РФ №252 от 28.04.2006 г., в также нарушен п. 2 ст.1300 ГК РФ, что является нарушением авторских и смежных прав при использовании экземпляров их произведений. Представитель ОВД по Гремячинскому МР и Семенов А.П. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения материала надлежащим образом. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33. настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. В соответствии с частями 2, 3 статьи 48 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с указанным Законом произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться. В силу подп. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)» лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами совершения вмененных А.П.Семенову нарушений подтверждаются исследованными по делу доказательствами: заявлением от члена некоммерческого партнерства «Поставщиков Программных продуктов» ФИО3, постановлением старшего оперуполномоченного БЭП ОВД по Гремячинскому МР о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; актом исследования системного блока от 19.04.2011 г. изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>; решением о назначении Семенова А.П. генеральным директором ООО «Свита»; Уставом ООО «Свита», в соответствии с которым ООО «Свита является коммерческой организацией, целью деятельности которого является расширение рыка товаров и услуг, извлечение прибыли, в том числе деятельностью Общества является разработка компьютерных программ и программно-аппаратных комплексов, разработка новых технологий, оказание юридических услуг и другой вид деятельности; объяснениями главного бухгалтера ООО «Свита» ФИО4, начальника участка ТО и ТР ООО «Свита» ФИО5 специалиста отдела кадров ООО «Свита» ФИО6, справкой о стоимость программы для ЭВМ.. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности нарушения А.П.Семеновым законодательства в области законодательства об авторском праве и смежных правах и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ. Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ судом не установлено. На основании ст. ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Привлечь Генерального директора ООО «Свита» СЕМЕНОВА А.П. по ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) с конфискацией системного блока ПК. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, согласно ч. 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Азанов