Дело №5-35/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Гремячинск 17 июня 2011 года Судья Гремячинского городского суда Пермского края В.А. Азанов, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кулинич О.Н., при секретаре Габделхаковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: КУЛИНИЧ О.Н., родившейся дд.мм.гггг, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности по ст. 14.2. КоАП РФ, из материала и объяснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: дд.мм.гггг около 15-30 ч. Кулинич О.Н. из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, незаконная продажа которой запрещена. Кулинич О.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно указанное нарушение в протоколе от 26.05.2011 имеет место, дд.мм.гггг она действительно продала 200 мл спирта ФИО1, который является жителем поселка, за 30 рублей. Спирт продала, так как ФИО1 пояснил, что ему нужно выпить спиртного, ей стало его жалко. Спирт у нее оставался в банке 0,7 л. от реализации, которую производил ранее ее бывший муж. Суд, выслушав Кулинич О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как предусмотрено ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. №179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в котором содержится указание на этиловый спирт. Федеральным законом от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, т.е. ограничивает их свободную реализацию. Согласно ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона его действие не распространяется на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловой спирт. Так виновность Кулинич О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 26.05.2011 г., составленным должностным лицом, уполномоченным составлять протокол по ст. 14.2. КоАП РФ в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3. КоАП РФ и соответствующим требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. С протоколом Кулинич О.Н. согласна. - постановлением о проведении проверочной закупки от дд.мм.гггг, согласно которого постановлено проведение «Проверочной закупки» по изобличению лица в сбыте спиртосодержащей продукции. - актом проверочной закупки от дд.мм.гггг согласно которого в присутствии приглашенных в качестве представителей общественности удостоверили факт незаконной продажи спирто - содержащей жидкости. - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, составленным должностным лицом, уполномоченным составлять протокол по ст. 14.2. КоАП РФ в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3. КоАП РФ и соответствующим требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. - протоколом личного досмотра, вручения денежных средств от дд.мм.гггг, согласно которого лицу, участвующему в «проверочной закупке» денежных средств в сумме 30 рублей денежными купюрами достоинством по 10 рублей. - протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от дд.мм.гггг, согласно которого изъята спиртосодержая жидкость в стеклянной бутылке. -протоколом изъятия от дд.мм.гггг, согласно которого изъята спиртосодержащая жидкость в банке 700 мл. - справкой об исследовании №555 от 13.05.2011 г. изъятой стеклянной бутылки емкостью 500 мл. со спиртосодержащей жидкостью около 200 мл, согласно которого представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт в количестве 92,7 об.% На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, в действиях Кулинич О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, а именно незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Также судом установлено, что при проведении административного расследования и составлении по его результатам протокола об административном правонарушении от 26.05.2011 г. нарушений действующего административного законодательства не допущено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать КУЛИНИЧ О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, согласно ч. 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить. Денежные средства, используемые при контрольной закупке, - деньги в сумме 30 рублей, купюрами по 10 рублей, - передать в ОВД по Гремячинскому МР. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья В.А. Азанов