Дело №5 - 47/2011 г.

г. Гремячинск 03 октября 2011 года.

Судья Гремячинского городского суда Пермского края Азанов В.А.

с участием Косолапова А.В., при секретаре Габделхаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске административный материал в отношении КОСОЛАПОВА А.В., дд.мм.гггг года рождения, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг около 15 часов 05 мин в районе <адрес>, КОСОЛАПОВ А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № 59 RUS, принадлежащей ФИО1, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения.

КОСОЛАПОВ А.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Действительно дд.мм.гггг он управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № 59 RUS, принадлежащей его тестю. На территории <адрес> при движении задним ходом совершил наезд на автомашину <данные изъяты> г/н № 59 RUS. После столкновения он уехал, т.к. не имел водительского удостоверения, страхового полиса и других документов на автомобиль.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и дате рассмотрения материала извещен надлежащим образом. При проведении административного расследования по материалу он показал, что дд.мм.гггг на территории <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> г/н № 59 RUS при движении задним ходом ударился в его автомашину задним бампером, причинив ей механические повреждения, после чего скрылся с места ДТП. В результате наезда разбит фонарь переднего левого указателя поворота, деформировано левое переднее крыло.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях КОСОЛАПОВА А.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также выполнить иные требования…

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, имеет правовое значение факт оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении от 09.09.2011, в соответствии с которым Косолапов А.В. признал факт совершения им ДТП и оставление места ДТП, сообщением от гр-на ФИО2 о ДТП, поступившем дд.мм.гггг в 15-05 ч. в ОВД Гремячинского МР, объяснениями потерпевшего ФИО2, протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н № 59 RUS от дд.мм.гггг, в котором зафиксирована деформация переднего левого крыла и наличие разбитого левого переднего указателя поворота с приложенной фото таблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования, протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н № 59 RUS, в котором зафиксирована деформация заднего капота; объяснениями Косолапова А.В.

Данные доказательства по делу соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ и судом достоверно установлено, что Косолапов А.В. умышленно в нарушении требований п. 2.5. Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, предъявляемых к форме и содержанию протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который управлял транспортным средством не имея на это специального права.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП Российской Федерации, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП Российской Федерации, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях и объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности Косолапов А.В. не получал водительского удостоверения.

В связи, с чем суд приходит к убеждению, что должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. При назначении данного вида наказания суд учитывает положения ст. 3.9. КоАП РФ, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 4.2. КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ,

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

КОСОЛАПОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 03.10.2011 с 10.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Азанов