Материал № 5-4 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 01 февраля 2012 года

Судья Гремячинского городского суда Пермского края Азанов В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Семенова А.М.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Фатхуллиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

СЕМЕНОВА Алексея Михайловича, родившегося дд.мм.гггг, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

из материала и объяснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг около дд.мм.гггг СЕМЕНОВ А.М. на <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения своего транспортного средства, в результате чего автомашина пересекла проезжую часть, совершила съезд в левый придорожный кювет с последующим опрокидыванием, чем повлек причинение пассажирке ФИО4, вред здоровью средней тяжести.

СЕМЕНОВ А.М. в судебном заседании показал, что действительно дд.мм.гггг около дд.мм.гггг двигался на автомобиле <данные изъяты> № по автодороге <данные изъяты> по направлению к <адрес> со скоростью около 90 км/ч. С ним в автомобиле находилась пассажирка. В районе 160 км на автомашине лопнуло правое переднее колесо, он не справился с управлением допустил съезд автомашины в кювет и ее опрокидывание. Он и пассажирка находились в машине, которая опрокинулась на крышу. В результате чего, он и пассажирка получили телесные повреждения. В ходе проверки по данному материалу им было дано другое объяснение случившегося, т.к. он был в сотсоянии шока. В настоящее время он говорит правду, просит не лишать его водительских прав.

Потерпевшая ФИО4. в судебном заседании пояснила, что дд.мм.гггг выйдя из магазина она вызвала такси по номеру № Подъехал водитель Семенов на автомашине <данные изъяты>. Двигаясь на автодороге <данные изъяты> на 161 км проехав поворот на <адрес>, водитель Семенов прибавил скорость и в этот момент машину развернуло поперек дороги, перевернуло и опрокинуло в кювет по левой стороне дороги. Встречных машин не было. Она сидела на пассажирском сиденье не пристегнувшись ремнем безопасности. Считает, что водитель был уставшим, мог уснуть за рулем, других причин не было. Хлопков она не слышала, водитель говорит неправду.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Семенова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг (л.д.5); заключением судебного эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО5 <данные изъяты>, <данные изъяты>, повлекшие вред здоровья средней тяжести (л.д.6); сообщением по КУСП поступившим дд.мм.гггг в дд.мм.гггг. о произошедшем ДТП в районе 160 км автодороги <данные изъяты> (л.д.7); сообщением из медицинского учреждения о доставлении дд.мм.гггг в дд.мм.гггг. ФИО4 с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.8); сообщением из медицинского учреждения о доставлении дд.мм.гггг в дд.мм.гггг. Семенова А.М. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.9); объяснением Семенова А.М., (л.д.10); объяснением потерпевшей ФИО4 (л.д.11); протоколом осмотра транспортного средства от дд.мм.гггг, которым установлены внешние повреждения автомобиля <данные изъяты> (л.д.16); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18-25); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.26-29); схемой к протоколу ОСМП (л.д.30); извещением ММУ «Гемячинская ЦГБ» о раненом в ДТП от дд.мм.гггг, согласно которому у ФИО4 при обращении установлены <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.31); справками № и № о получении ФИО4 и Семеновым А.М. травм при ДТП (л.д. 37-38); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от дд.мм.гггг (л.д.39) и другими собранными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Семенова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Судом достоверно установлен факт нарушения Семеновым А.М. пунктов 1.5. и 10.1. Правил дорожного движения, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО4, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с 4.2. КоАП РФ, является нарушение пассажиром п. 5.1. Правил дорожного движения, при котором пассажир обязана была пристегнуться ремнем безопасности.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В силу содержания п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение административного правонарушения, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение однородного правонарушения.

Из имеющейся в материалах дела справки о применении к Семенову А.М. мер административной ответственности не усматривается, были ли исполнены вынесенные в отношении него постановления по делу об административном правонарушении и когда исполнение по ним было окончено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также мнение потерпевшей, которая считает, что он не должен больше управлять транспортными средствами. В связи, с чем суд приходит к убеждению, что Семенову А.М. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

СЕМЕНОВА Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (18 месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Азанов