Материал №5-36/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 03 декабря 2010 года

Судья Гремячинского городского суда Пермского края Азанов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Амелина В.М., при секретаре Габделхаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

АМЕЛИНА В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ,

из материала и объяснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2010 года в 09 час. 00 мин., АМЕЛИН В.М.в г.Гремячинске в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> № RUS, совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему легкий вред здоровью.

Амелин В.М. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен. 09.09.2010 около 09-00 он ехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> № RUS по <адрес> с небольшой скоростью, примерно 5 км/ч, в глаза светило солнце. Поравнявшись с домом № по <адрес>, он услышал сзади с правой стороны крик. Он остановился, около автомобиля в 1,5-2 м лежал мужчина. Мужчина говорил, что как бы он его переехал. Он же сам не почувствовал этого, отрицает что совершил наезд на потерпевшего. Он скорее всего сам упал. Вину свою не признает.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседание показал, что 09.09.2010 г. около 09 часов, автомашина под управлением Амелина зацепила его передним правым колесом, а затем он совершил наезд этим же колесом на его ноги. В результате чего он получил телесные повреждения, лежал в больнице, проходил лечение. Считает, что в случившемся имеется вина водителя. Он когда вышел из машины сказал, что не увидел его из-за солнца. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что 09.09.2010 г. около 09 часов видела из окна стоматотделения, что водитель проезжающей мимо автомашины Амелин остановился. Выйдя на улицу увидела, рядом с автомашиной сидит на дороге пожилой мужчина. Наезда она не видела. Считает, что дед шел, пошатнулся и сам упал, т.к. он сидел на земле далеко от машины. Она вызвала скорую помощь.

Протокол об административном правонарушении в отношении Амелина В.М. соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ и составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол по данному правонарушению в соответствии с ч.1 ст. 28.3. КоАП РФ. Рассмотрение дела относится к компетенции Гремячинского городского суда в соответствии с требованиями ч. 3 ст.23.1. КоАП РФ и обстоятельств исключающих рассмотрение дела не имеется.

Суд, выслушав Амелина В.М., свидетелей, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях Амелина В.М. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Амелина В.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается заключением судебного эксперта от 28.10.2010 (л.д.33); сообщением из скорой помощи о поступлении 09.09.2010 г. в 09.50 часов гр-на ФИО1 с телесными повреждениями (л.д. 5); объяснениями гр-на ФИО1, согласно которых 09.09.2010 около 09-00 ч. он двигаясь по <адрес> в г.Гремячинске почувствовал толчок, затем произошел наезд автомобилем на его правую ногу, он увернулся, и затем автомобиль проехал по левому боку тазобедренного сустава, сигналы водитель не подавал (л.д.28); схемой места ДТП (л.д.16), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.10).

Судом достоверно установлен факт нарушения Амелиным В.М. Правил дорожного движения. А именно, п. п. 1.5. и 9.10. ПДД, согласно которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ суд признает добровольное сообщение Амелиным В.М. о совершенном им административном правонарушении и предотвращение им вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающих наказание, предусмотренных 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. Амелин В.М. уже неоднократно подвергался административным наказаниям, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса, согласно справки о ранее допущенный административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что грубое нарушение водителем п. п. 1.5. и 9.10. Правил дорожного движения повлекли причинения легкого вреда здоровью потерпевшему. В связи, с чем суд приходит к убеждению, что Амелину В.М. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

АМЕЛИНА В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Азанов