№5-14/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела на рассмотрение по подведомственности г. Гремячинск 11 мая 2010 года Судья Гремячинского городского суда Пермского края Ступишина Л.О., рассмотрев административный материал в отношении Юстус О.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установил: 10 марта 2010 г. ст. о/у БЭП ОВД по Гремячинскому МР ФИО1 вынесено постановление о проведении проверочной закупки у Юстус О.В. По результатам данной закупочной проверки возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Юстус О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ (л.д. 9). 01.04.2010 г. в отношении Юстус О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 5). Административный материал в отношении Юстус О.В. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 54 Гремячинского МР 21.04.2010 г. 05 мая 2010 г. определением мирового судьи судебного участка № 54 Гремячинского МР административный материал направлен в Гремячинский городской суд для рассмотрения по подсудности в связи с проведением административного расследования. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не могут быть приняты к производству Гремячинского городского суда по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности. Исходя из положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из приложенных материалов, следует, что 26 марта 2010 г. по делу проведены лабораторные испытания спиртосодержащей жидкости, изъятой у Юстус О.В., что не потребовало значительных временных затрат, т.к. пробы спиртосодержащей жидкости были доставлены в испытательный лабораторный центр 24 марта 2010 г. Иные процессуальные действия не проводились. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ РФ, о п р е д е л и л: Административный материал в отношении Юстус О.В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №54 г. Гремячинска. Судья Л.О.Ступишина