Материал №5-5/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 24 февраля 2011 года

Судья Гремячинского городского суда Пермского края Азанов В.А.,

при секретаре Габделхаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ДЕНИСОВА Е.В., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

из материала и объяснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 09 час. 30 мин., ДЕНИСОВ Е.В. в районе <адрес>, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты> г\н № RUS, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью в 50 км\час в условиях гололеда и отсутствия других помех для движения, осуществляя правый поворот, не справился с управлением автомобилем, допустил съезд автомобиля в правый придорожный кювет с последующим его опрокидыванием, чем нарушил п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Денисов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В Гремячинский городской суд не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу, им не назначен и его представитель по делу. В своем объяснении пояснил, что с протоколом не согласен. дд.мм.гггг он действительно управлял автомашиной <данные изъяты> г/н № RUS, участок дорожного покрытия в районе <адрес>, по которому он двигался со скоростью 50 км/ч, был покрыт льдом. Он не справился с управлением, автомобиль вынесло на правую обочину, с последующим опрокидыванием в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В Гремячинский городской суд не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу, ею не назначен и ее представитель по делу. В своем объяснении дала аналогичные пояснения и добавила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Денисова Е.В. соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ и составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол по данному правонарушению в соответствии с ч. 1 ст. 28.3. КоАП РФ. Рассмотрение дела относится к компетенции Гремячинского городского суда в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ и обстоятельств исключающих рассмотрение дела не имеется. Существенных нарушений при производстве административного расследования не имеется.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях Денисова Е.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Денисова Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом осмотра транспортного средства от дд.мм.гггг (л.д.13), в котором отражены внешние повреждения автомобиля; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14); протоколом осмотра места ДТП от дд.мм.гггг (л.д.18-28), согласно которого дорожное покрытие на участке <адрес> было мокрое, приложена фототаблица; справка Губахинской городской больницы о нахождении ФИО1 на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: «ушиб левой почки, ушиб грудной клетки слева с переломом 10,11,12 ребер слева» (л.д.33); справка Губахинской городской больницы о нахождении Денисова Е.В. на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: «ЗТГ, ушиб грудной клетки слева» (л.д.34); заключением судебного эксперта № м/д от 13.12.2010 г., согласно которого у ФИО1 имелись переломы 10-12 ребер слева, ушиб левой почки, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. (л.д.50)

Судом достоверно установлен факт нарушения Денисовым Е.В. Правил дорожного движения, а именно, п. п. 1.5. и 10.1. ПДД, согласно которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающего установленного ограничения, учитывая, при этом, дорожные и метеорологические условия».

Факт нарушения Денисовым Е.В. правил эксплуатации транспортного средства не подтверждены материалами административного дела и не установлены в ходе судебного заседания, поэтому указание на нарушения Денисовым Е.В. правил эксплуатации транспортного средства в протоколе об административном правонарушении от 14.11.2011 не обоснованно и подлежит исключению.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. В связи, с чем суд приходит к убеждению, что Денисову Е.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ДЕНИСОВА Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (ОВД по Гремячинскому МР по Пермскому краю)

ИНН 5912000712

БИК 045773001

ОКАТО 57412000000

р/с 40101810700000010003

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

КБК 18811630000010000140

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, согласно ч. 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.А. Азанов