Дело №12-34/2010
РЕШЕНИЕ
(вступило в законную силу 30.09.2010)
с. Грахово Удмуртской Республики 30 сентября 2010 года
Судья Граховского районного суда УР Медведева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Щербакова В. Г., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного в д. ... ..., по ..., на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Граховского района УР, мирового судьи судебного участка Кизнерского района, от 10 сентября 2010 года, которым Щербакову В.Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... УР, мирового судьи судебного участка ..., от 10.09.2010 года Щербаков В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Событие правонарушения, согласно постановления мирового судьи заключается в том, что 08 сентября 2010 года в 13 час. 45 мин. Щербаков В.Г. в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял трактором Т-... г/н Номер обезличен по ... д. ... в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление указанным транспортным средством.
Вина Щербакова В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которыми установлено, что Щербаков В.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, и другими материалами дела. Указанные обстоятельства, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении мировым судьей признаны доказанными, составляющими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания Щербакову В.Г. в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.
Не согласившись с назначением наказания, Щербаков В.Г. подал жалобу в вышестоящий суд с требованием отменить постановление мирового судьи от 10.09.2010 года, обосновывая это тем, что самоходный агрегат, собранный из разных узлов не считается трактором и водительских прав на управление самодельным агрегатом не требуется.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Щербакова В.Г., последний подтвердил свои доводы, изложенные в жалобе, просит решение мирового судьи отменить, дело производством прекратить. Суду показал, что пользуется указанным самоходным трактором более 20 лет, регистрационные номера остались от трактора Т-...
Начальник ОГИБДД ОВД по Граховскому району Щ.О.Н., суду показал, что транспортное средство, за рулем которого находился Щербаков В.Г. на учете в ГИБДД не состоит, исходя из объема рабочего двигателя (2080 куб. см.), указанное ТС подлежит регистрации и на управлении им необходимо соответствующие удостоверение на право управления.
Главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора по Граховскому району К.А.Е., суду показал, что собранное Щербаковым В.Г. самодельное ТС с двигателем от трактора ... подлежит регистрации в органах технадзора, однако в настоящее время поставить его на учет в силу изменения действующего законодательства возможности не имеется.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, прихожу к выводу о необходимости оставить постановления мирового судьи от 10 сентября 2010 года без изменения.
В судебном заседании установлено, что 08.09.2010 года в 13 час.45 мин. Щербаков В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, собранным из деталей нескольких транспортных средств: двигатель от Т-..., коробка и задний мости от ГАЗ-... и ГАЗ -... и т.д. Указанное транспортное средство в установленном порядке в органах ГИБДД или в органах технадзора не зарегистрировано. Рабочий объем двигателя Т-... составляет 2080 куб. см.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в разделе № 1 Общие положения, используется следующее понятие «Механическое транспортное средство» под которым понимается транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем, при этом указанный термин распространяется на любые трактора и самоходные машины.
Таким образом, механическое транспортное средство - более узкое понятие, чем транспортное средство, оно входит в состав общей группы всех транспортных средств.
Самоходные машины - это механические транспортные средства, предназначенные для выполнения узкоспециальных работ: уборки снега, укладки, укатки и снятия асфальта.
Также согласно п. 2.2.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление ТС соответствующей категории.
Согласно пункту 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ установлено, что под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации. А в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 30.4 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показаниях других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
На основании вышеизложенного считаю, что мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы об административном правонарушении в отношении Щербакова В.Г., считаю обоснованным вывод мирового судьи о наличии в его действиях признаков административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Указанное событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством Щербакова В.Г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, рапортами сотрудников ИДПС. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в объяснениях протоколе об административном правонарушении признал факт управления ТС после употребления алкоголя (водки).
Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами.
На основании выше изложенного считаю не состоятельными доводы Щербакова В.Г. об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности.
Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не имеется, как не имеется и нарушений при подготовке к рассмотрению административного дела и при рассмотрении дела в отношении Щербакова В.Г. мировым судьей, включая и сроки привлечения лица к административной ответственности, по результатом которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Граховского района мирового судьи судебного участка Кизнерского района от 10 сентября 2010 года о привлечении Щербакова В.Г. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Щербакова В.Г. - без удовлетворения.
Решение обжалованию и опротестованию в порядке ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья В.А.Медведева