РЕШЕНИЕ Дело № 12-3/2011
с. Грахово Удмуртской Республики 31 января 2011 года
Судья Граховского районного суда Удмуртской Республики Утробина Л.Н.,
при секретаре Ёлкиной Е.Г.,
с участием Рупова А.В.,
а также ИДПС ОГИБДД по Граховскому району УР Недорезова К.Г.,
рассмотрев жалобу Рупова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении
Рупова А. В., *** года рождения, уроженца <данные изъяты> об отмене постановления, вынесенного 14.01.2011 года ИДПС ГИБДД по Граховскому району Недорезова К.Г.
у с т а н о в и л:
Постановлением ИДПС ГИБДД по Граховскому району УР Недорезова К.Г. от 14.01.2011 года Рупов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП привлечён к административной ответственности и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Рупов А.В..В. просит признать данное постановление незаконным, мотивируя тем, что правонарушение не совершал. По его мнению, виновен водитель встречного транспортного средства - П.Е.П., нарушивший Правила Дорожного движения: выполняя манёвр поворота налево, совершил наезд на его автомобиль.
В судебном заседании Рупов А.В. пояснил, что в момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении с нарушением согласился, с наказанием, предусмотренным КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей также был согласен, но по истечении некоторого времени решил обжаловать данное постановление.
Инспектор ДПС ОГИБДД по Граховскому району УР Недорезов К.Г. по существу дела пояснил, что Рупов А.В. нарушил правила встречного разъезда, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснялись.
Заинтересованное лицо П.Е.П. показал, что, по его мнению, в столкновении машин вина Рупова А.В., который не справился с управлением на дороге при повороте, поэтому произошло столкновение машин.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление ИДПС ОГИБДД по Граховскому району УР Недорезова К.Г. от 14.01.2011 г. о привлечении Рупова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ законным и обоснованным, жалобу Рупова А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.
Согласно ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил встречного разъезда влечёт наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Находя в действиях Рупова А.В. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, инспектор ДПС ГИБДД по Граховскому району УР Недорезов А.В. 14.01.2011 г. вынес постановление по делу об административном правонарушении серии 18 НА Номер обезличен, которым привлёк последнего к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Порядок расположения транспортных средств на проезжей части, правила обгона и встречного разъезда установлены соответственно разделом 9 и 11 Правил дорожного движения. Нарушение этих правил составляет объективную сторону правонарушения.
Статья 28.6 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
Объект данного правонарушения - дорожное движение.
Субъектом являются водители механических транспортных средств.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» с изменениями, внесёнными Постановлением Пленума ВС РФ от 11.11.2008 г. № 23 п.18 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.
Доводы Рупова А.В. о том, что в совершении данного правонарушения виновен не он, а водитель встречного транспортного средства - П.Е.П., нарушивший Правила Дорожного движения: выполняя манёвр поворота налево, совершивший наезд на его автомобиль, не нашли в ходе судебного заседания своего подтверждения. Доказательств, свидетельствующих об обратном /о нарушении Правил дорожного движения, а именно правил встречного разъезда водителем П.Е.П./ в суд представлено не было.
Следовательно, возбуждение административного производства в отношении Рупова А.В. обоснованно, каких-либо существенных процессуальных нарушений, являющиеся основанием для отмены постановления судом не выявлено. Права лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Рупову А.В. разъяснены, о чем имеется его собственноручно сделанная подпись в протоколе об административном правонарушении от 14.01.2011 года.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшим дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Вина Рупова А.В. установлена, и он обосновано привлечен к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья находит доводы жалобы не обоснованными, оснований отмены вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.6, ч.1 п.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Жалобу Рупова А.В. на постановление ИДПС ГИБДД по Граховскому району УР Недорезова К.Г. от 14.01.2011 года оставить без удовлетворения.
Постановление ИДПС ГИБДД по Граховскому району УР Недорезова К.Г. от 14.01.2011 года о привлечении Рупова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП к административной ответственности и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения.
Решение обжалованию и опротестованию в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Граховского
районного суда УР: Л.Н. Утробина