ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №12-4/2011
О разрешении ходатайства о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Грахово Удмуртской Республики 14 марта 2011 года
Судья Граховского районного суда Удмуртской Республики Медведева В.А., рассмотрев ходатайство начальника Граховского ремонтно-строительного участка Алнашского дорожного управления ГУП УР «Удмуртавтодор» С.А.Г. о прекращении производства по жалобе на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Граховскому району от Дата обезличена года, которым ему как должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Граховскому району Номер обезличен от Дата обезличена года начальник Граховского ремонтно-строительного участка Алнашского дорожного управления ГУП УР «Удмуртавтодор» С.А.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Событие правонарушения, согласно постановления начальника ОГИБДД, заключается в том, Дата обезличена и Дата обезличена года С.А.Г., являясь должностным лицом, не обеспечил бесперебойное и безопасное движение по автомобильным дорогам района, что явилось следствием отсутствия организации мероприятий по зимнему содержанию дорог.
С.А.Г. обжаловал данное постановление в суд, указав, что дорожное управление выполняет комплекс профилактических работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них всего протяженностью 214 км на основании заключенных контрактов. Считает, что в постановление не раскрыто содержание нарушенных им правил по содержанию дорог, также считает, что не установлены точные места замера снежного вала, какими приборами проводились замеры, считает, что замеры проводились до окончания снегопада (метели), а срок окончания снегоочистки необходимо учитывать с момента окончания снегопада. Также считает, что в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 наличие рыхлого снега на обочине не является нарушением, считает, что Дата обезличена и Дата обезличена года на всех закрепленных дорогах работы по очистке снега производились.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы, С.А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, предоставил суду заявление в письменном виде с ходатайством о прекращении производства по жалобе на постановление начальника ОГИБДД о назначении ему административного наказания в связи с отказом от жалобы.
Судья, рассмотрев ходатайство начальника Граховского ремонтно-строительного участка Алнашского дорожного управления ГУП УР «Удмуртавтодор», считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ к таким лицам относятся и лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, что говорит о возможности возбуждения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении лишь при поступлении соответствующей жалобы.
Обжалование постановления по делу об административном правонарушении представляет собой совокупность процессуальных действий направленных на восстановление нарушенных прав и охраняемых интересов, средством выявления и устранения недостатков в деятельности органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Так как обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом, а законодательство об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений по вопросу прекращения производства по делу в связи с поступлением ходатайства о прекращении производства по жалобе в виду отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, считаю необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь
гл. 30 КоАП РФ, Конституцией РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство начальника Граховского ремонтно-строительного участка Алнашского дорожного управления ГУП УР «Удмуртавтодор» С.А.Г.о прекращении производства по жалобе на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Граховскому району Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, которым ему как должностному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ удовлетворить, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Граховский районный суд.
Судья В.А.Медведева
Определение вступило в законную силу 25 марта 2011 г.