ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Грайворон Дата обезличена сентября 2010 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Твердохлеб В.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора ... Трушенко А.Н., защитника - адвоката Бутовой Н.П., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Савельевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению Беляева Владимира Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в д. Номер обезличен по ... ... района ..., гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого Дата обезличена года по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличена года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Беляев совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено Дата обезличена года, во втором часу, в ... района ... при таких обстоятельствах. Беляев, через незапертую дверь, проник в магазин «Альянс» расположенный на ...А, откуда из кассового аппарата тайно похитил денежные средства в сумме 3210 рублей, принадлежащие Бесединой И.А., причинив Бесединой И.А. материальный ущерб в сумме 3210 рублей. В инкриминируемом ему органами следствия преступлении Беляев виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке. Действия Беляева суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Незаконно проникая в помещение магазина, и совершая кражу чужого имущества, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного завладения чужим имуществом, и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение похищенным имуществом по собственному усмотрению. Мотив совершения преступлений корыстный. Преступление совершено с целью необоснованного обогащения. При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления. Беляев по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Наличие рецидива преступлений влечет назначение наказания Беляеву с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Беляеву наиболее строгий вид наказания, в связи, с чем положения ч.2 ст.68 УК РФ не применять. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признаёт обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Беляева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру пресечения Беляеву Владимиру Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Грайворонский районный суд. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции. Судья подпись В.В. Твердохлеб