Мировой судья Ткаченко В. С. Дело 12-32/10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грайворон Дата обезличена года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Черкашин И.А., при секретаре Ломакиной Т.В., с участием представителя истца Меренкова В.И. (в дальнейшем истец), ответчика Бороденко Н.И. (в дальнейшем ответчика), в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Белрегионгаз» к Бороденко Нине Ивановне и Бороденко Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за газ, по апелляционной жалобе Бороденко Н.Д. на решение мирового суда Грайворонского района от 20 октября 2010 года, которым иск ООО «Белрегионгаз» удовлетворен полностью. УСТАНОВИЛ: Ответчики зарегистрированы в домовладении, которое отапливается природным газом. С марта 2009 года ответчики прекратили оплату за потребленный газ. Истцом неоднократно направлялись напоминания о погашении долга. Отключить домовладение от системы подачи газа не имеется технической возможности. Сумма задолженности составляет 11668,96 рублей. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года исковые требования ООО «Белрегионгаз» о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворены полностью. В апелляционной жалобе ответчик Бороденко Н.Д. просит решение мирового суда отменить и исковое заявление оставить без рассмотрения. Ответчик Бороденко Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы апелляционной жалобы. В связи с тем что она в домовладении на протяжении двух лет не живет, оставаясь зарегистрированной по месту жительства считает, что надлежащим ответчиком по делу является муж Бороденко Н.Д. Представитель истца, просит решение мирового суда оставить без изменения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Мировой суд, исходя из представленных доказательств, вынес законное решение, с соблюдением норм материального и процессуального права. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Мировым судом иск обоснованно удовлетворен полностью и дана этому оценка со ссылкой на нормы права. Согласно акту установки л.д. 11) домовладение по ... ... ... ... отапливается природным газом. Выпиской из домовой книги подтверждается факт принадлежности Бороденко Н.И. домовладения, в котором проживает Бороденко Н.Д. л.д.6). Претензий по количеству и качеству газа от абонента не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из ст. 153 ч.2 п.5 ЖК РФ усматривается, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Сумма задолженности составляет 11668,96 рублей, расчет прилагается л.д. 2) и ответчиком не оспаривается. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доводы ответчика о том, что «Белрегионгаз» является ненадлежащим истцом, не обоснованы. Иных доводов в жалобе не приведено. Нарушения норм материального и процессуального права по делу, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, мировым судом не допущено, оснований к отмене решения мирового суда и вынесения иного решения не имеется. Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу Бороденко Николая Дмитриевича признать необоснованной. Решение мирового суда Грайворонского района от 20 октября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Белрегионгаз» к Бороденко Нине Ивановне и Бороденко Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за газ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит Судья И.А. Черкашин