Мировой судья Ткаченко В. С. дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грайворон 30 марта 2011 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воскобойник А.Н., при секретаре Анохиной О.И., с участием: представителя ФИО5 ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грайворонскому району Белгородской области к ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и штрафной санкции, по апелляционной жалобе представителя истца ФИО2 на решение мирового суда Грайворонского района от 27 июля 2005 года, УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грайворонскому району Белгородской области инициировала дело подачей иска к ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и штрафной санкции. Решением мирового суда судебного участка № 1 Грайворонского района от 27 июля 2005 года иск удовлетворен. Определением мирового суда судебного участка № 1 Грайворонского района от 14 февраля 2011 года срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27 июля 2005 года восстановлен. В апелляционной жалобе представитель истицы просит отменить решение мирового суда и производство по делу прекратить. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. В соответствии с условиями мирового соглашения: - истец отказывается от заявленного требования после уплаты ответчиком долга в сумме 1278 рублей, и в последующем УПФР в Грайворонском районе не будет требовать от ФИО4 каких либо дополнительных выплат в качестве долга по каким либо задолженностям за прошлое время; - ответчик ФИО4 добровольно выплачивает долг в пользу УПФР в Грайворонском районе в сумме 1278 рублей, в том числе штраф в сумме 180 рублей, в течение 10 рабочих дней; - государственная пошлина и иные процессуальные издержки, понесенные сторонами, с противоположной стороны не взыскиваются. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Изучив материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что условия указанного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить судебное производство. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового суда судебного участка № 1 Грайворонского района от 27 июля 2005 года по гражданскому делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грайворонскому району Белгородской области к ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и штрафной санкции, отменить. Производство по гражданскому делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грайворонскому району Белгородской области к ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и штрафной санкции прекратить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грайворонскому району Белгородской области и ФИО4 по которому: - истец отказывается от заявленного требования после уплаты ответчиком долга в сумме 1278 рублей, и в последующем УПФР в Грайворонском районе не будет требовать от ФИО4 каких либо дополнительных выплат в качестве долга по каким либо задолженностям за прошлое время; - ответчик ФИО4 добровольно выплачивает долг в пользу УПФР в Грайворонском районе в сумме 1278 рублей, в том числе штраф в сумме 180 рублей, в течение 10 рабочих дней; - государственная пошлина и иные процессуальные издержки, понесенные сторонами, с противоположной стороны не взыскиваются. Государственную пошлину и иные процессуальные издержки, понесенные сторонами, со сторон не взыскивать. Разъяснить сторонам последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья подпись А.Н. Воскобойник