Р Е Ш Е Н И Е г. Грайворон Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Черкашина И.А., при секретаре Анохиной О.И., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО6 Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования Министерства обороны РФ «Военная академия связи им. С.М.Буденного» к Ларикову Владимиру Владимировичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военном учебном заведении. Дело инициировано «Военной академией связи им. С.М.Буденного». Исследовав представленные сторонами доказательства, суд Лариков В.В. приказом начальника «Военной академия связи им. СМ. Буденного» Номер обезличен от Дата обезличена года был зачислен на обучение в академию с Дата обезличена года с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере сорок одна тысяча сто одиннадцать рублей. При поступлении в Военную академию. Ларикову В. В. было разъяснено о необходимости возмещения денежных средств, затраченных на обучение согласно п. 7 ст.35 ФЗ «О Воинской обязанности и военной службы». Дата обезличена г. с. Лариковым В.В. был, заключил контракт о прохождении военной службы. Приказом Начальника академии Номер обезличен от Дата обезличена года Лариков В.В. был отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением условий контракта. Срок обучения Ларикова В.В. в военно-учебном заведении на момент его отчисления из Военной академии связи составил один год, три месяца и два дня. Согласно, представленному расчету сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении составляет 102 777 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика После отчисления из военной академии Лариков В.В. был направлен, для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира в/ч 13821 В настоящее время Лариков В.В. с военной службы, уволен. Представитель истца в суд не прибыл. В соответствии со ст.167 ч.3 суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. От ответчика в суд поступило заявление, в котором он сообщает о согласии с исковыми требованиями и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования «Военной академией связи им. С.М.Буденного» подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик Лариков В.В. исковые требования академии признал в полном объеме. Данное действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО6 Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования Министерства обороны РФ «Военная академия связи им. С.М.Буденного» к Ларикову Владимиру Владимировичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военном учебном заведении признать обоснованным. Взыскать с Ларикова Владимира Владимировича в пользу ФИО6 Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования Министерства обороны РФ «Военная академия связи им. С.М.Буденного» 102 777 (сто две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей. Обязать Ларикова Владимира Владимировича выплатить в пользу ФИО6 Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования Министерства обороны РФ «Военная академия связи им. С.М.Буденного» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 627руб. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ... суд. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование. Судья Черкашин И.А.