ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ... Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Черкашина И.А., при секретаре Ломакиной Т.В., с участием истца Кривенко И. А. в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Кривенко Игоря Анатольевича к ИП Богданову Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств. Дело инициировано иском Кривенко И. А. Индивидуальный предприниматель Богданов В. В. занимается закупкой мяса домашнего скота у населения. В июле 2009 года Кривенко И. А. сдал Богданову В. В. имевшиеся в его личном подсобном хозяйстве три головы крупного рогатого скота. О получении мяса скота Богдановым В. В. была выдана накладная-расписка Номер обезличен. Согласно накладной стоимость мяса составила 68000 рублей, которые он обязался уплатить Кривенко И. А. Дата обезличена года. В установленный распиской срок денежные средства уплачены не были. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Богданов В. В. выплатил Кривенко И. А. денежные средства в сумме 15000 рублей. Задолженность по оплате стоимости мяса составила 53000 рублей. В судебном заседании истец Кривенко И. А. исковые требования продержал, просил взыскать с Богданова В. В. 53000 рублей в счет погашения основного долга, 4352 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, 1921 рубль уплаченную государственную пошлину. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, причину неявки не сообщил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кривенко И. А. подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие передачу им мяса скота ответчику и наличие задолженности по его оплате. Накладной-распиской Номер обезличен подтверждается факт получения Богдановым В. В. от Кривенко И. А. мяса домашнего скота, общей стоимостью 68000 рублей. Расписками Кривенко И. А. подтверждается факт получения им денежных средств частично, в сумме 15000 рублей. На оставшуюся сумму 53000 рублей подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличенУ с Дата обезличена года составляет 7,75%. Решение суда должно быть исполнено в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем. При неисполнении решения суда необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Богданова Виктора Васильевича в пользу Кривенко Игоря Анатольевича 53000 рублей в счет погашения основного долга и 4352 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, Обязать Богданова Виктора Васильевича выплатить в пользу Кривенко Игоря Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины 1921 рубль. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.